当前位置:Gxlcms > 数据库问题 > SqlServer中的事务隔离级别、锁机制

SqlServer中的事务隔离级别、锁机制

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:14人阅读

tran insert tbUnRead select 3,张三 union select 4,李四 ---延迟秒,模拟真实交易情形,用于处理业务逻辑 waitfor delay 00:00:05 rollback tran

此时,在等待的5秒内,B某恰好对该资源做了修改:

set Transaction isolation level read uncommitted

--查询数据

select * from tbUnRead where name like 张%

本来A某要插入两条数据,但是最后事务回滚了,此时数据库应该不存在这两条数据,但是B某却读取到了,这就是脏读。

要解决这个问题,就需要将事务隔离级别提升到read committed

 

2、read committed  不可重复读(避免脏读的最低级别)

假如A某正在执行如下操作:

set Transaction isolation level read committed

begin tran

select * from tbUnRead  where ID=2 

---延迟秒,模拟真实交易情形,用于处理业务逻辑

waitfor delay 00:00:05

select * from tbUnRead  where ID=2

此时,在等待的5秒内,B某恰好对该资源做了修改:

update tbUnRead

set name=Jack_upd

where ID=2

这样产生的结果是,在同一个事务内,两次条件相同的查询会有不同的结果。

要解决这个问题,就需要将事务隔离级别提升到repeatable read

 

3、repeatable read 幻读

假如A某在执行如下操作:

set Transaction isolation level REPEATABLE READ

begin tran

select * from tbUnRead  where ID=3 

---延迟秒,模拟真实交易情形,用于处理业务逻辑

waitfor delay 00:00:05

select * from tbUnRead  where ID=3 

commit tran

此时,在等待的5秒内,B某恰好对该资源做了修改:

INSERT tbUnRead
select 3,幻读

此时,A某已经把隔离级别设置为“可重复读”,虽然是曾经读取的数据,不管是共享锁还是互斥锁都 保留到了事务结束,但是无法阻止其他人运行新增操作,导致第一次查询时没有数据,第二次查询时却有了数据,这种现象被称为幻读。

要解决这个问题,就需要将事务隔离级别提升到serializable

 

SqlServer中的事务隔离级别、锁机制

标签:

人气教程排行