Mysql存储引擎比较

• 静态MyISAM：如果数据表中的各数据列的长度都是预先固定好的，服务器将自动选择这种表类型。因为数据表中每一条记录所占用的空间都是一样的，所以这种表存取和更新的效率非常高。当数据受损时，恢复工作也比较容易做。
• 动态MyISAM：如果数据表中出现varchar、xxxtext或xxxBLOB字段时，服务器将自动选择这种表类型。相对于静态MyISAM，这种表存储空间比较小，但由于每条记录的长度不一，所以多次修改数据后，数据表中的数据就可能离散的存储在内存中，进而导致执行效率下降。同时，内存中也可能会出现很多碎片。因此，这种类型的表要经常用optimize table 命令或优化工具来进行碎片整理。
• 压缩MyISAM：以上说到的两种类型的表都可以用myisamchk工具压缩。这种类型的表进一步减小了占用的存储，但是这种表压缩之后不能再被修改。另外，因为是压缩数据，所以这种表在读取的时候要先时行解压缩。

    但是，不管是何种MyISAM表，目前它都不支持事务，行级锁和外键约束的功能。

　　2. MyISAM Merge引擎：这种类型是MyISAM类型的一种变种。合并表是将几个相同的MyISAM表合并为一个虚表。常应用于日志和数据仓库。

　　3. InnoDB：InnoDB表类型可以看作是对MyISAM的进一步更新产品，它提供了事务、行级锁机制和外键约束的功能。

　　4. memory(heap)：这种类型的数据表只存在于内存中。它使用散列索引，所以数据的存取速度非常快。因为是存在于内存中，所以这种类型常应用于临时表中。

　　5. archive：这种类型只支持select 和 insert语句，而且不支持索引。常应用于日志记录和聚合分析方面。

　　6. CSV: 这种类型的存储引擎利用冒号分割值的格式将数据存在文本文件上。我们可以利用CSV存储引擎方便的对遵照CSV格式的数据进行导入导出或者与其他软件进行数据交换

    当然MySql支持的表类型不止上面几种。

如何选择（存储引擎之间的优缺点）

　　Mysql提供了多种多样的存储引擎，这些引擎考虑到不同的使用案例而采取了不同的设计侧重点。所以为了高效利用这些存储引擎，我从Mysql官网找来一张几种存储引擎优缺点的表格对比，如下：

存储引擎特征表格

--reference

Wiki-http://en.wikipedia.org/wiki/Database_engine

Blog-http://www.cnblogs.com/lina1006/archive/2011/04/29/2032894.html

Mysql-https://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/storage-engines.html

Mysql存储引擎比较

标签：