时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:3人阅读
using (System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy sqlBC = new System.Data.SqlClient.SqlBulkCopy(conn))
{
sqlBC.BatchSize = 100000;
sqlBC.BulkCopyTimeout = 60;
sqlBC.DestinationTableName = "dbo.TableB";
sqlBC.ColumnMappings.Add("valueA", "Value1");
sqlBC.WriteToServer(dt);
}
说明:
BatchSize = 100000; 指示每10万条一个事务并提交
BulkCopyTimeout = 60; 指示60秒按超时处理
DestinationTableName = "dbo.TableB"; 指示将数据导入TableB表
ColumnMappings.Add("valueA", "Value1"); 指示将内存中valueA字段与TableB中的Value1字段匹配
WriteToServer(dt);写入数据库。其中dt是预先构建好的DataTable,其中包含valueA字段。
SQL 2000耗时:4989
SQL 2008耗时:10412
方法五.在多线程中使用SqlBulkCopy类
基于方法四,将100万条数据分五个线程,每个线程负责20万条数据,每5万条一个事物,五个线程同时启动,看看这样的效果吧。
SQL 2000耗时:7682
SQL 2008耗时:10870
总结
数据库 测试方式 |
SQL 2000 |
SQL 2008 |
基本Insert Into |
901599 |
497638 |
单线程Bulk Insert |
4209 |
10722 |
多线程Bulk Insert |
21099 |
10997 |
单线程SqlBulkCopy |
4989 |
10412 |
多线程SqlBulkCopy |
7682 |
10870 |
以上就是这几天的实验结果了,比较令人失望的是SQL SERVER 2008导入数据的性能似乎并不想我们想象的那样优秀。
另外,有下载源代码的帮我看看,为什么多线程的成绩还不如单线程的优秀呢?是静态资源使用不当造成的,还是其他什么原因?
源码地址:http://files.cnblogs.com/isline/sqltest.rar
测试数据下载地址:http://files.cnblogs.com/isline/Data.rar
我是李鸣(Aicken) 欢迎您关注我的下一篇文章。
极限挑战—C#100万条数据导入SQL SERVER数据库仅用4秒 (附源码)
标签: