当前位置:Gxlcms > 数据库问题 > kettle系列-3.kettle读取数据库资源库很慢的优化

kettle系列-3.kettle读取数据库资源库很慢的优化

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:15人阅读

Load the jobentry from repository // public void loadRep( Repository rep, IMetaStore metaStore, ObjectId id_jobentry, List<DatabaseMeta> databases, List<SlaveServer> slaveServers ) throws KettleException { try {
//.................这里的源码与官方一致。
passingAllParameters = rep.getJobEntryAttributeBoolean( id_jobentry, "pass_all_parameters", true ); if(transMetaMap.containsKey(getDirectory()+"/"+getName())){ logBasic( "该转换已经缓存,马上移除缓存:" + getDirectory()+"/"+getName() ); transMetaMap.remove(getDirectory()+"/"+getName()); } } catch ( KettleDatabaseException dbe ) { throw new KettleException( "Unable to load job entry of type ‘trans‘ from the repository for id_jobentry=" + id_jobentry, dbe ); } } public TransMeta getTransMeta( Repository rep, IMetaStore metaStore, VariableSpace space ) throws KettleException { try { TransMeta transMeta = null; switch( specificationMethod ) { case FILENAME: long start = new Date().getTime(); String filename = space.environmentSubstitute( getFilename() ); logBasic( "Loading transformation from XML file [" + filename + "]" ); transMeta = new TransMeta( filename, metaStore, null, true, this, null ); log.logBasic(transMeta.getName()+",从文件读取转换耗时:"+(new Date().getTime()-start)); break; case REPOSITORY_BY_NAME: if(transMetaMap.containsKey(getDirectory()+"/"+getName())){ logBasic( "该转换已经缓存,直接使用缓存:" + getDirectory()+"/"+getName() ); transMeta = transMetaMap.get(getDirectory()+"/"+getName()); }else{ String transname = space.environmentSubstitute( getTransname() ); String realDirectory = space.environmentSubstitute( getDirectory() ); logBasic( BaseMessages.getString( PKG, "JobTrans.Log.LoadingTransRepDirec", transname, realDirectory ) ); if ( rep != null ) { // // It only makes sense to try to load from the repository when the // repository is also filled in. // // It reads last the last revision from the repository. // RepositoryDirectoryInterface repositoryDirectory = rep.findDirectory( realDirectory ); transMeta = rep.loadTransformation( transname, repositoryDirectory, null, true, null ); transMetaMap.put(getDirectory()+"/"+getName(), transMeta); logBasic( "从资源库获取转换并缓存:" + getDirectory()+"/"+getName() ); } else { throw new KettleException( BaseMessages.getString( PKG, "JobTrans.Exception.NoRepDefined" ) ); } } break; case REPOSITORY_BY_REFERENCE: if ( transObjectId == null ) { throw new KettleException( BaseMessages.getString( PKG, "JobTrans.Exception.ReferencedTransformationIdIsNull" ) ); } if ( rep != null ) { // Load the last revision // transMeta = rep.loadTransformation( transObjectId, null ); } break; default: throw new KettleException( "The specified object location specification method ‘" + specificationMethod + "‘ is not yet supported in this job entry." ); } if ( transMeta != null ) { // copy parent variables to this loaded variable space. // transMeta.copyVariablesFrom( this ); // Pass repository and metastore references // transMeta.setRepository( rep ); transMeta.setMetaStore( metaStore ); } return transMeta; } catch ( Exception e ) { throw new KettleException( BaseMessages.getString( PKG, "JobTrans.Exception.MetaDataLoad" ), e ); } }

      方案1总结:

      1.该方案解决了转换重复加载的问题,在一次加载后,进行了缓存,并给出了清除缓存重新加载的机制,实际使用效果是:第一次运行仍然很慢,但之后就是飞一般的感觉,之前没有数据每次都要运行十来分钟,现在就只需几秒钟,证明这个问题就是导致kettle运行慢的唯一原因,这里我们不完美的解决了他。

      2.该方案第一次运行job仍然很慢,日志记录可能也有问题,对时效性要求高的话,可能该方案还不能完全解决问题,因为重启后台程序时,job的延迟仍然可能达到一个多小时,当然也就刚重启那一下的事,就看你的业务能不能接受了。

      方案2:

      方案1中重启后台程序导致的高延迟,我们的业务上仍然不能忍受,于是开始思考其他解决方案。

      通过尝试解决这个问题,认为想通过改进kettle从数据库读取转换的过程来优化是行不通的,因为kettle读取资源库的过程很复杂,涉及很多逻辑(仔细看过相关代码,并测试了各个关键操作的耗时,对测试出的耗时操作进行分析后认为很难优化),另外经测试,文件资源库读取转换要比数据库资源库快近100倍,于是决定采用如下方式解决:

      1.创建job等过程不做任何改变,所有操作都对数据库资源库。

      2.后台job在获取一些job信息时也使用数据库资源库,但在最后一步运行job时,获取文件资源库中的job并运行,这里就要求job启动时,两个资源库相关job要相同,特别是job名称和路径,这是确认同一个job的方式,实际运行的就是文件资源库中的job了。

      3.这里就涉及到文件资源库与数据库资源库的同步问题了:

      1)人工手动将数据库资源库导出到指定的文件资源库。

      2)页面控制job的启动与停止,只在页面请求启动job时后台自动将该job相关信息同步到文件资源库(待实现),其他地方不做任何改变,即使后台程序重启,也不用同步job,这样重启后台程序时就不会出现几十分钟job都没有运行起来的情况了。

      3)当我们修改了job,确认要运行了,这时就在页面先停止job,再启动就实现同步了。

      以上只是问题解决思路,具体实现也实现了个大概,资源库同步还有问题,通过以上方式实际并没有解决数据库资源库读取慢的问题,这需要对kettle有更深入的了解的技术大牛来解决。

      这个解决方案达到的效果:

      1.解决了后台程序重启时高延迟的问题(主要问题)。

      2.间接减轻了数据库资源库的压力,这样我们创建修改job时就会快一些。

      3.算是备份了一下资源库。

      4.给出了同步资源库的方案,其实这里的文件资源库与上面的缓存很相似,只是缓存得更彻底。

kettle系列-3.kettle读取数据库资源库很慢的优化

标签:

人气教程排行