时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:2人阅读
EXECUTOR.execute(new LatencyProcessor(logs));
class LatencyProcessor implements Runnable
{
public void run()
{
// 这里可以任意的去修改内存数据。采用了异步。
}
}
OK,看起来很漂亮。但是又有个问题出现了。在高速存取的过程中,非常有可能缓存还没有被更新,就被其他请求再次获取,得到了旧的数据。
4. 如何保证并发环境下缓存数据的唯一正确?
我们知道,如果只有读操作,没有写操作,那么这个行为是不需要加锁的。
我使用这个技巧,在缓存的上层,再加一层缓存,成为”一级缓存“,原来的就自然成为”二级缓存“。有点像CPU了对不?
一级缓存只能被”大循环“修改,但是可以被并发、”大循环“同时获取,所以是不需要锁的。
当发生数据库变动,分2种情况:
1)并发环境下的数据库变动,我们是允许有锁的存在,所以直接操作二级缓存,没有问题。
2)”大循环“环境下数据库变动,首先我们把变动数据存储在一级缓存,然后交给异步修正二级缓存,修正后删除一级缓存。
这样,无论在哪个环境下读取数据,首先判断一级缓存,没有再判断二级缓存。
这个架构就保证了内存数据的绝对准确。
而且重要的是:我们有了一个高效的无锁空间,去实现我们任意的业务逻辑。
最后,还有一些小技巧提升性能。
1. 既然我们的数据库操作已经被异步处理,那么某个时间,需要插库的数据可能很多,通过对表、主键、操作类型的排序,我们可以删除一些无效操作。例如:
a)同一个表同一个主键的多次UPdate,取最后一次。
b)同一个表同一个主键,只要出现Delete,前面所有操作无效。
2. 既然我们要对操作排序,必然会存在一个根据时间排序,如何保证无锁呢?使用
private final static AtomicLong _seq = new AtomicLong(0);
即可保证无锁又全局唯一自增,作为时间序列。
如何在高并发环境下设计出无锁的数据库操作(Java版本) 转载
标签: