当前位置:Gxlcms > 数据库问题 > 浅谈数据库的锁

浅谈数据库的锁

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:13人阅读


4.死锁(holdlock)  holdlock  意思是加共享锁,直到事物结束才释放

5.独占锁(Exclusive Locks)

这个简单,即其它事务既不能读,又不能改排他锁锁定的资源
列1
T1:    update table set column1=‘hello‘ where id<1000
T2:    update table set column1=‘world‘ where id>1000

假设T1先达,T2随后至,这个过程中T1会对id<1000的记录施加排他锁.但不会阻塞T2的update。

 

例2 (假设id都是自增长且连续的)
T1:    update table set column1=‘hello‘ where id<1000
T2:    update table set column1=‘world‘ where id>900

如同例1,T1先达,T2立刻也到,T1加的排他锁会阻塞T2的update.

6.意向锁(Intent Locks)

   意向锁就是说在屋(比如代表一个表)门口设置一个标识,说明屋子里有人(比如代表某些记录)被锁住了。另一个人想知道屋子
里是否有人被锁,不用进屋子里一个一个的去查,直接看门口标识就行了。
   当一个表中的某一行被加上排他锁后,该表就不能再被加表锁。数据库程序如何知道该表不能被加表锁?一种方式是逐条的判断该
表的每一条记录是否已经有排他锁,另一种方式是直接在表这一层级检查表本身是否有意向锁,不需要逐条判断。显然后者效率高。

----------------------------------------
T1:    begin tran
       select * from table (xlock) where id=10  --意思是对id=10这一行强加排他锁
T2:    begin tran
       select * from table (tablock)     --意思是要加表级锁
       
假设T1先执行,T2后执行,T2执行时,欲加表锁,为判断是否可以加表锁,数据库系统要逐条判断table表每行记录是否已有排他锁,
如果发现其中一行已经有排他锁了,就不允许再加表锁了。只是这样逐条判断效率太低了。

实际上,数据库系统不是这样工作的。当T1的select执行时,系统对表table的id=10的这一行加了排他锁,还同时悄悄的对整个表
加了意向排他锁(IX),当T2执行表锁时,只需要看到这个表已经有意向排他锁存在,就直接等待,而不需要逐条检查资源了。

 

 

7.计划锁(Schema Locks)

  
----------------------------------------
alter table .... (加schema locks,称之为Schema modification (Sch-M) locks

DDL语句都会加Sch-M锁
该锁不允许任何其它session连接该表。连都连不了这个表了,当然更不用说想对该表执行什么sql语句了。

例15:
----------------------------------------
用jdbc向数据库发送了一条新的sql语句,数据库要先对之进行编译,在编译期间,也会加锁,称之为:Schema stability (Sch-S) locks

select * from tableA

编译这条语句过程中,其它session可以对表tableA做任何操作(update,delete,加排他锁等等),但不能做DDL(比如alter table)操作。


8.Bulk Update Locks

       主要在批量导数据时用(比如用类似于oracle中的imp/exp的bcp命令)。不难理解,程序员往往也不需要关心,不赘述了。

 

浅谈数据库的锁

标签:提高   通过   mod   不能   存储   tran   命令   兼容   加锁   

人气教程排行