时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:24人阅读
关于 “A LEFT JOIN B ON 条件表达式” 的一点提醒
ON 条件(“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON)用来决定如何从 B 表中检索数据行。
如果 B 表中没有任何一行数据匹配 ON 的条件,将会额外生成一行所有列为 NULL 的数据
在匹配阶段 WHERE 子句的条件都不会被使用。仅在匹配阶段完成以后,WHERE 子句条件才会被使用。它将从匹配阶段产生的数据中检索过滤。
让我们看一个 LFET JOIN 示例:
CREATE TABLE `product` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `amount` int(10) unsigned DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8;
CREATE TABLE `product_details` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL, `weight` int(10) unsigned DEFAULT NULL, `exist` int(10) unsigned DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO product (id,amount) VALUES (1,100),(2,200),(3,300),(4,400),(5,500);
INSERT INTO product_details (id,weight,exist) VALUES (2,22,0),(4,44,1),(5,55,0),(6,66,1),(7,77,1)
执行:
SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id);
ON 子句和 WHERE 子句有什么不同?
一个问题:下面我们来看两个查询的结果集有什么不同?
1. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) AND product_details.id=2; 2. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details ON (product.id = product_details.id) WHERE product_details.id=2;
直接用例子来理解最好不过了:
第一条查询使用 ON 条件决定了从 LEFT JOIN的 product_details表中检索符合的所有数据行。
第二条查询做了简单的LEFT JOIN,然后使用 WHERE 子句从 LEFT JOIN的数据中过滤掉不符合条件的数据行。
再来看一些示例:
所有来自product表的数据行都被检索到了,但没有在product_details表中匹配到记录(product.id = product_details.id AND product.amount=100 条件并没有匹配到任何数据),继续看:
同样,所有来自product表的数据行都被检索到了,有一条数据匹配到了。
使用 WHERE ... IS NULL 子句的 LEFT JOIN
当你使用 WHERE ... IS NULL 子句时会发生什么呢?
如前所述,WHERE 条件查询发生在 匹配阶段之后,这意味着 WHERE ... IS NULL 子句将从匹配阶段后的数据中过滤掉不满足匹配条件的数据行。
纸面上看起来很清楚,但是当你在 ON 子句中使用多个条件时就会感到困惑了。
我总结了一种简单的方式来理解上述情况:
看看下面的示例:
SELECT a.*,b.id FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0 WHERE b.id IS NULL;
让我们检查一下 ON 匹配子句:
(a.id=b.id) AND (b.weight!=44) AND (b.exist=0)
我们可以把 IS NULL 子句 看作是否定匹配条件。
看看别的示例:
SELECT a.*,b.id,b.exist FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1 WHERE b.id IS NULL;
Matching-Conditions 与 Where-conditions 之战
如果你把基本的查询条件放在 ON 子句中,把剩下的否定条件放在 WHERE 子句中,那么你会获得相同的结果。
例如,你可以不这样写:
SELECT a.*,b.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0 WHERE b.id IS NULL;
你可以这样写:
SELECT a.*,b.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1;
你可以不这样写:
SELECT a.*,b.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist!=0 WHERE b.id IS NULL;
可以这样写:
SELECT a.*,b.* FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0;
这些查询真的效果一样?
如果你只需要第一个表中的数据的话,这些查询会返回相同的结果集。有一种情况就是,如果你从 LEFT JOIN的表中检索数据时,查询的结果就不同了。
如前所属,WHERE 子句是在匹配阶段之后用来过滤的。
例如:
SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1 WHERE b.id is null;
SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b ON a.id=b.id WHERE b.id IS NULL OR b.weight=44 OR b.exist=0;
总结:
如果你使用 LEFT JOIN 来寻找在一些表中不存在的记录,你需要做下面的测试:WHERE 部分的 col_name IS NULL(其中 col_name 列被定义为 NOT NULL),MYSQL 在查询到一条匹配 LEFT JOIN 条件后将停止搜索更多行(在一个特定的组合键下)。
mysql left join的深入探讨
标签:使用 key val sign 总结 pac details 最好 prim