时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:33人阅读
一个表用来存储关系:
- <span style="color: #0000ff">CREATE</span> <span style="color: #0000ff">TABLE</span><span style="color: #000000"> emp_relations(
- root_id </span><span style="color: #0000ff">INT</span><span style="color: #000000">,
- depth </span><span style="color: #0000ff">INT</span><span style="color: #000000">,
- is_leaf </span><span style="color: #0000ff">TINYINT</span>(<span style="color: #800000; font-weight: bold">1</span><span style="color: #000000">),
- node_id </span><span style="color: #0000ff">INT</span><span style="color: #000000">
- )</span>
这里的root_id用来存放以其为根节点的路径,node_id表示节点处的eid,depth表示根节点到该节点的深度,is_leaf表示该节点是否为叶子节点。
接下来插入数据:
可以看出,这个关系表有点大,我们先来看看查询效果如何:
1.查询小天的直接上司。
这里只需要在关系表中找到node_id为小天id,depth为1的根节点id即可。
- <span style="color: #0000ff">SELECT</span> e2.ename BOSS <span style="color: #0000ff">FROM</span><span style="color: #000000"> employees3 e1,employees3 e2,emp_relations rel
- </span><span style="color: #0000ff">WHERE</span> e1.ename<span style="color: #808080">=</span><span style="color: #ff0000">‘</span><span style="color: #ff0000">小天</span><span style="color: #ff0000">‘</span> <span style="color: #808080">AND</span> rel.node_id<span style="color: #808080">=</span>e1.eid <span style="color: #808080">AND</span> rel.depth<span style="color: #808080">=</span><span style="color: #800000; font-weight: bold">1</span> <span style="color: #808080">AND</span> e2.eid<span style="color: #808080">=</span>rel.root_id
查询结果如下:
2.查询老宋管理下的直属员工。
思路差不多,只要查询root_id为老宋eid且深度为1的node_id即为其直接下属员工id
- <span style="color: #0000ff">SELECT</span> e1.eid,e1.ename 直接下属 <span style="color: #0000ff">FROM</span><span style="color: #000000"> employees3 e1,employees3 e2,emp_relations rel
- </span><span style="color: #0000ff">WHERE</span> e2.ename<span style="color: #808080">=</span><span style="color: #ff0000">‘</span><span style="color: #ff0000">老宋</span><span style="color: #ff0000">‘</span> <span style="color: #808080">AND</span> rel.root_id<span style="color: #808080">=</span>e2.eid <span style="color: #808080">AND</span> rel.depth<span style="color: #808080">=</span><span style="color: #800000; font-weight: bold">1</span> <span style="color: #808080">AND</span> e1.eid<span style="color: #808080">=</span>rel.node_id
查询结果如下:
3.查询小天的所有上司。
只要在关系表中找到node_id为小天eid且depth大于0的root_id即可
- <span style="color: #0000ff">SELECT</span> e2.eid,e2.ename 上司 <span style="color: #0000ff">FROM</span><span style="color: #000000"> employees3 e1,employees3 e2,emp_relations rel
- </span><span style="color: #0000ff">WHERE</span> e1.ename<span style="color: #808080">=</span><span style="color: #ff0000">‘</span><span style="color: #ff0000">小天</span><span style="color: #ff0000">‘</span> <span style="color: #808080">AND</span> rel.node_id<span style="color: #808080">=</span>e1.eid <span style="color: #808080">AND</span> rel.depth<span style="color: #808080">></span><span style="color: #800000; font-weight: bold">0</span> <span style="color: #808080">AND</span> e2.eid<span style="color: #808080">=</span>rel.root_id
查询结果如下:
4.查询老王管理的所有员工。
只要在关系表中查找root_id为老王eid,depth大于0的node_id即可
- <span style="color: #0000ff">SELECT</span> e1.eid,e1.ename 下属 <span style="color: #0000ff">FROM</span><span style="color: #000000"> employees3 e1,employees3 e2,emp_relations rel
- </span><span style="color: #0000ff">WHERE</span> e2.ename<span style="color: #808080">=</span><span style="color: #ff0000">‘</span><span style="color: #ff0000">老王</span><span style="color: #ff0000">‘</span> <span style="color: #808080">AND</span> rel.root_id<span style="color: #808080">=</span>e2.eid <span style="color: #808080">AND</span> rel.depth<span style="color: #808080">></span><span style="color: #800000; font-weight: bold">0</span> <span style="color: #808080">AND</span> e1.eid<span style="color: #808080">=</span>rel.node_id
查询结果如下:
我们可以发现,这四个查询的复杂程度是一样的,这就是这种存储方式的优点,而且可以让另一张表只存储跟节点紧密相关的信息,看起来更简洁。但缺点也显而易见,关系表会很庞大,当层次很深,结构很庞大的时候,关系表数据的增长会越来越快,相当于用空间效率来换取了查找上的时间效率。
至此,树形结构在数据库中存储的三种方式就介绍完了,接下来对比一下三种方法:
方案一:Adjacency List
优点:只存储上级id,存储数据少,结构类似于单链表,在查询相邻节点的时候很方便。添加删除节点都比较简单。
缺点:查询多级结构的时候会显得力不从心。
适用场合:对多级查询需求不大的场景比较适用。
方案二:Path Enumeration
优点:查询多级结构的时候比较方便。查询相邻节点时也比较ok。增加或者删除节点的时候比较简单。
缺点:需要存储的path值可能会很大,甚至超过设置的最大值范围,理论上无法无限扩张。
适用场合:结构相对简单的场景比较适合。
方案三:Closure Table
优点:在查询树形结构的任意关系时都很方便。
缺点:需要存储的数据量比较多,索引表需要的空间比较大,增加和删除节点相对麻烦。
适用场合:纵向结构不是很深,增删操作不频繁的场景比较适用。
当然,也可以再自己创新出其他更好的存储方案,如果有更好的想法,欢迎提出交流。
至此三种方案全部介绍完毕,欢迎大家继续关注。
【MySQL疑难杂症】如何将树形结构存储在数据库中(方案三 Closure Table)
标签:插入数据 employee 信息 交流 对比 疑难 src sql log