SQL Server 数据分页查询

  select top 5 * 
  from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] 
  where [SID] not in 
    (select top 10 [SID] 
    from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] 
    order by [SID])
  order by [SID]

结果：

此方法是先取出前10条的SID(前两页)，排除前10条数据的SID，然后在剩下的数据里面取出前5条数据。

缺点就是它会遍历表中所有数据两次，数据量大时性能不好。

方法二：

  select top 5 * 
  from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] 
  where [SID]> 
    (select MAX(t.[SID]) from (select top 10 [SID] from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo] order by [SID]) t )
  order by [SID]

结果：

此方法是先取出前10条数据的SID，然后取出SID的最大值，再从数据里面取出 大于 前10条SID的最大值 的前5条数据。

缺点是性能比较差，和方法一大同小异。

方法三：

  select * 
  from (select *,ROW_NUMBER() over(order by [SID]) ROW_ID from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo]) t
  where t.[SID] between (5*(3-1)+1) and 5*3

结果：

此方法的特点就是使用 ROW_NUMBER() 函数，这个方法性能比前两种方法要好，只会遍历一次所有的数据。适用于Sql Server 2000之后的版本（不含）。

方法四：

  select * 
  from [StuDB].[dbo].[ScoreInfo]
  order by [SID] 
  offset 5*2 rows fetch next 5 rows only

结果：

此方法适用于Sql Server 2008之后的版本（不含）。

offset 10 rows fetch next 5 rows only 这句代码我的理解是：跳过前面10条数据（前2页）从下一条开始取5条数据。

个人感觉这个方法比使用 ROW_NUMBER() 函数的方法要好（从代码方面来看，代码也少很多），至于性能方面没有做过测试，就不说了。

不过，最后两种方法的性能肯定是远超前面两种方法的，具体的还是看实用。

SQL Server 数据分页查询

标签：分享   复制   总结   inf   number   结构   serve   现在   toolbar