【翻译自mos文章】DBA_JOBS 和 DBA_JOBS_RUNNING 不同的结果的解释

DBA_JOBS 和 DBA_JOBS_RUNNING 不同的结果

參考原文：
Different Results from DBA_JOBS and DBA_JOBS_RUNNING (Doc ID 109725.1)

目的：
解释DBA_JOBS和 DBA_JOBS_RUNNING的关系。

范围：
dba



你发现DBA_JOBS_RUNNING 中能查询一条记录，可是从DBA_JOBS却查不到记录。
你操心数据字典（dd）损坏。


解释：

dba_jobs的定义：
select JOB, lowner LOG_USER, powner PRIV_USER, cowner SCHEMA_USER,
    LAST_DATE, substr(to_char(last_date,‘HH24:MI:SS‘),1,8) LAST_SEC,
    THIS_DATE, substr(to_char(this_date,‘HH24:MI:SS‘),1,8) THIS_SEC,
    NEXT_DATE, substr(to_char(next_date,‘HH24:MI:SS‘),1,8) NEXT_SEC,
    (total+(sysdate-nvl(this_date,sysdate)))*86400 TOTAL_TIME,
    decode(mod(FLAG,2),1,‘Y‘,0,‘N‘,‘?‘) BROKEN,
    INTERVAL# interval, FAILURES, WHAT,
    nlsenv NLS_ENV, env MISC_ENV, j.field1 INSTANCE
  from sys.job$ j



DBA_JOBS_RUNNING的定义:
select v.SID, v.id2 JOB, j.FAILURES,
    LAST_DATE, substr(to_char(last_date,‘HH24:MI:SS‘),1,8) LAST_SEC,
    THIS_DATE, substr(to_char(this_date,‘HH24:MI:SS‘),1,8) THIS_SEC,
    j.field1 INSTANCE
  from sys.job$ j, v$lock v
  where v.type = ‘JQ‘ and j.job (+)= v.id2

在DBA_JOBS_RUNNING的where条件中。有一个有趣的外连接。这个外连接的意思是
DBA_JOBS_RUNNING 显示那些没有在sys.job$中的，可是能在v$lock看到的（job 正在执行的）

比方说，这个情况 可能是这个job 刚刚被remove掉，而且该job还没有执行完毕。

【翻译自mos文章】DBA_JOBS 和 DBA_JOBS_RUNNING 不同的结果的解释

标签：from   ken   损坏   关系   time   数据   decode   没有   instance