当前位置:Gxlcms > 数据库问题 > MySQL的MVCC机制,详细解答

MySQL的MVCC机制,详细解答

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:16人阅读

对应在数据中的表如下(后面两列是隐藏列,我们通过查询语句并看不到)

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 undefined
2 long 1 undefined
3 fei 1 undefined

SELECT

InnoDB会根据以下两个条件检查每行记录:
a.InnoDB只会查找版本早于当前事务版本的数据行(也就是,行的系统版本号小于或等于事务的系统版本号),这样可以确保事务读取的行,要么是在事务开始前已经存在的,要么是事务自身插入或者修改过的.
b.行的删除版本要么未定义,要么大于当前事务版本号,这可以确保事务读取到的行,在事务开始之前未被删除.
只有a,b同时满足的记录,才能返回作为查询结果.

DELETE

InnoDB会为删除的每一行保存当前系统的版本号(事务的ID)作为删除标识.
看下面的具体例子分析:
第二个事务,ID为2;

start transaction;
select * from yang;  //(1)
select * from yang;  //(2)
commit; 

假设1

假设在执行这个事务ID为2的过程中,刚执行到(1),这时,有另一个事务ID为3往这个表里插入了一条数据;
第三个事务ID为3;

start transaction;
insert into yang values(NULL,‘tian‘);
commit;

这时表中的数据如下:

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 undefined
2 long 1 undefined
3 fei 1 undefined
4 tian 3 undefined

然后接着执行事务2中的(2),由于id=4的数据的创建时间(事务ID为3),执行当前事务的ID为2,而InnoDB只会查找事务ID小于等于当前事务ID的数据行,所以id=4的数据行并不会在执行事务2中的(2)被检索出来,在事务2中的两条select 语句检索出来的数据都只会下表:

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 undefined
2 long 1 undefined
3 fei 1 undefined

假设2

假设在执行这个事务ID为2的过程中,刚执行到(1),假设事务执行完事务3后,接着又执行了事务4;
第四个事务:

start   transaction;  
delete from yang where id=1;
commit;  

此时数据库中的表如下:

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 4
2 long 1 undefined
3 fei 1 undefined
4 tian 3 undefined

接着执行事务ID为2的事务(2),根据SELECT 检索条件可以知道,它会检索创建时间(创建事务的ID)小于当前事务ID的行和删除时间(删除事务的ID)大于当前事务的行,而id=4的行上面已经说过,而id=1的行由于删除时间(删除事务的ID)大于当前事务的ID,所以事务2的(2)select * from yang也会把id=1的数据检索出来.所以,事务2中的两条select 语句检索出来的数据都如下:

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 4
2 long 1 undefined
3 fei 1 undefined

UPDATE

InnoDB执行UPDATE,实际上是新插入了一行记录,并保存其创建时间为当前事务的ID,同时保存当前事务ID到要UPDATE的行的删除时间.

假设3

假设在执行完事务2的(1)后又执行,其它用户执行了事务3,4,这时,又有一个用户对这张表执行了UPDATE操作:
第5个事务:

start  transaction;
update yang set name=‘Long‘ where id=2;
commit;

根据update的更新原则:会生成新的一行,并在原来要修改的列的删除时间列上添加本事务ID,得到表如下:

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 4
2 long 1 5
3 fei 1 undefined
4 tian 3 undefined
2 Long 5 undefined

继续执行事务2的(2),根据select 语句的检索条件,得到下表:

idname创建时间(事务ID)删除时间(事务ID)
1 yang 1 4
2 long 1 5
3 fei 1 undefined

还是和事务2中(1)select 得到相同的结果.

 补充另一个大佬的回答

Mysql的大多数事务型存储引擎实现的都不是简单的行级锁。基于提升并发性能的考虑,他们一般都同时实现了MVCC.实现了非阻塞的读操作,写操作也只锁定必要的行。

MVCC的实现,是通过保存数据在某个时间点的快照来实现的。即为:不管需要执行多长时间,每个事务看到的数据都是一致的。

不同的存储引擎的MVCC实现不同,典型的有乐观并发控制和悲观并发控制。

innodb的MVCC,是通过在每行记录后面保存两个隐藏的列来实现的。这两个列,一个是行的创建时间,一个保存行的过期时间。存储的是系统版本号,不是真实的时间。每开始一个新的事务,系统版本号都会自动递增。事务开始时刻的系统版本号会作为事务的版本号,用来和查询到的每行记录的版本号进行比较。

在REPEATABLE READ隔离级别下,MVCC具体操作:

SELECT

  innodb会根据以下两个条件检查每行记录:

    a.innodb只查找版本号早于当前事务版本的数据行,<=当前事务版本号,这样可以确保事务读取的行,要么是在事务开始前已经存在的,要么是事务自身插入或者修改过的

    b.行的删除版本要么未定义,要么大于当前的事务版本号。这可以确保事务读取到的行,在事务开始之前未被删除。

INSERT

  INNODB为新插入的每一行保存当前系统版本号作为行版本号

DELETE

  innodb为删除的每一行保存当前系统版本号作为行删除标识

UPDATE

  innodb为插入一行新纪录,保存当前系统版本号为行版本号,同时保存当前系统版本号到原来的行作为行删除标识

MVCC只在repeatable read和read committed两个隔离级别下工作。其他两个隔离级别和MVCC不兼容。因为READ UNCOMMITTED 总是读取最新的数据行,而不是符合当前事务版本的数据行。而SERIALIZABLE 则会对所有读取的行都加锁。

MySQL的MVCC机制,详细解答

标签:保护   个数   https   www   解答   防止   管理系统   添加   mys   

人气教程排行