oracle parellel 案例

图-1图-2

为什么并行进程一会是4，一会是8，到底幕后是什么在操纵着数据库的并行进程数量呢？

其实，一条SQL语句使用的并行度受3个层面的数值影响：

1. hint中指定的并行度

select /*+ parallel (a,8)*/a.* from test.lamajay a where rownum <=5000;

2. 表的并行度，也就是表的degree（如图-3）

select a.owner, a.table_name, a.degree  from dba_tables a where a.table_name = ‘LAMAJAY‘ and a.owner = ‘TEST‘;

图-3

alter table test.lamajay parallel 8;

表已更改。

select a.owner, a.table_name, a.degree  from dba_tables a where a.table_name = ‘LAMAJAY‘ and a.owner = ‘TEST‘;

图-4

3.auto DOP(Degree of Parallel)

单节点：auto DOP = PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT

RAC：auto DOP =PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT x INSTANCE_COUNT

--注：默认情况下，INSTANCE_COUNT是集群中的所有节点。如果您限制并行操作可以执行的节点数量，那么INSTANCE_COUNT就是指定的数量。

那么我们可能想知道，这么多策略，到底有没有优先级呢？

其实的优先级是：

hint>degree>auto DOP，也就是说：

①如果hint指定了并行度，会忽略表的degree。

②如果hint只指定parallel，不写具体的数字，或者表上DEGREE显示为DEFAULT，没有具体数值(alter table test.lamajay parallel不指定具体degree数值)，则会使用auto DOP。

另外，还有以下一些规则：

a.如果表中有group by或者其他排序操作，以上并行度×2。

b.RAC中，默认情况下，并行度会自动平均分配到各个节点上，比如并行度256，2个节点，则每个节点上各起128个并行进程。

“并行度>parallel_max_servers”的判断在各个节点上进行。

c.在PARALLEL_ADAPTIVE_MULTI_USER = TRUE 的情况下，会根据系统load（当前正在使用并行的用户数），将并行度乘以一个衰减因子。

d.如果以上并行度>parallel_max_servers能够提供的空闲并行进程数，则最终并行度=0，也就是不并行（不使用Pnnn的进程）。

举一些例子来更详细的说明它：

例-1：如果SQL中没有使用hint，而表上degree=1则并行度=0;

例-2：如果SQL中没有使用hint，而表上degree=DEFAULT 则并行度=PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT x INSTANCE_COUNT;

例-3：如果SQL中没有使用hint，而表上degree>1 则并行度=表上degree;

例-4：如果SQL中使用没有数值的hint(/*+ parallel */ )，无论表上degree的值是多少，并行度= PARALLEL_THREADS_PER_CPU x CPU_COUNT x INSTANCE_COUNT;

例-5：如果SQL中使用带数值的hint(/*+ parallel (a,8)*/ or /*+ parallel (a 8)*/ )，无论表上degree的值是多少，并行度= hint中的数值(8);

例-6：如果有排序操作，以上并行度×2;

例-7：并行度分配到各个RAC节点，乘以衰减因子，如果最终并行度>parallel_max_servers能够提供的空闲并行进程数，则并行度=0;

开篇提到的券商A的数据库中parallel_max_servers=3600，当表中degree设置不合理的时候，大的历史查询进来CPU就疯了。而券商B导入慢的原因是因为他们parallel=64，造成了数据库对象的争用，两者都是将相应的参数调整到合理的范围内就正常了。

另外我们试验A中可以看到有4个进程在跑这个SQL，我们遇到的情况就属于例-4，试验B属于例-5 。

所以一切不看配置、不看实际情况，随便设置并行的操作都是耍流氓！

oracle parellel 案例

标签：nbsp   time   highlight   导入   lazy   def   多少   信息   策略