时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:129人阅读
当我们对不可信的用户输入使用str.format的时候,将会带来安全隐患——对于这个问题,其实我早就知道了,但是直到今天我才真正意识到它的严重性。因为攻击者可以利用它来绕过Jinja2沙盒,这会造成严重的信息泄露问题。同时,我在本文最后部分为str.format提供了一个新的安全版本。
需要提醒的是,这是一个相当严重的安全隐患,这里之所以撰文介绍,是因为大多数人很可能不知道它是多么容易被利用。
从Python 2.6开始,Python受.NET启发而引入了一种格式化字符串的新型语法。当然,除了Python之外,Rust及其他一些编程语言也支持这种语法。借助于.format()方法,该语法可以应用到字节和unicode字符串(在Python 3中,只能用于unicode字符串)上面,此外,它还能映射为更加具有可定制性的string.Formatter API。
该语法的一个特点是,人们可以通过它确定出字符串格式的位置和关键字参数,并且随时可以显式对数据项重新排序。此外,它甚至可以访问对象的属性和数据项——这是导致这里的安全问题的根本原因。
总的来说,人们可以利用它来进行以下事情:
>>> 'class of {0} is {0.__class__}'.format(42) "class of 42 is "
实质上,任何能够控制格式字符串的人都有可能访问对象的各种内部属性。
第一个问题是,如何控制格式字符串。可以从下列地方下手:
1.字符串文件中不可信的翻译器。我们很可能通过它们得手,因为许多被翻译成多种语言的应用程序都会用到这种新式Python字符串格式化方法,但是并非所有人都会对输入的所有字符串进行全面的审查。
2.用户暴露的配置。 由于一些系统用户可以对某些行为进行配置,而这些配置有可能以格式字符串的形式被暴露出来。需要特别提示的是,我就见过某些用户可以通过Web应用程序来配置通知邮件、日志消息格式或其他基本模板。
如果只是向该格式字符串传递C解释器对象的话,倒是不会有太大的危险,因为这样的话,你最多会暴露一些整数类之类的东西。
然而,一旦Python对象被传递给这种格式字符串的话,那就麻烦了。这是因为,能够从Python函数暴露的东西的数量是相当惊人的。 下面是假想的Web应用程序的情形,这种情况下能够泄露密钥:
CONFIG = { 'SECRET_KEY': 'super secret key' } class Event(object): def __init__(self, id, level, message): self.id = id self.level = level self.message = message def format_event(format_string, event): return format_string.format(event=event)
如果用户可以在这里注入format_string,那么他们就能发现下面这样的秘密字符串:
{event.__init__.__globals__[CONFIG][SECRET_KEY]}
那么,如果需要让其他人提供格式化字符串,那该怎么办呢? 其实,可以利用某些未公开的内部机制来改变字符串格式化行为。
from string import Formatter from collections import Mapping class MagicFormatMapping(Mapping): """This class implements a dummy wrapper to fix a bug in the Python standard library for string formatting. See http://bugs.python.org/issue13598 for information about why this is necessary. """ def __init__(self, args, kwargs): self._args = args self._kwargs = kwargs self._last_index = 0 def __getitem__(self, key): if key == '': idx = self._last_index self._last_index += 1 try: return self._args[idx] except LookupError: pass key = str(idx) return self._kwargs[key] def __iter__(self): return iter(self._kwargs) def __len__(self): return len(self._kwargs) # This is a necessary API but it's undocumented and moved around # between Python releases try: from _string import formatter_field_name_split except ImportError: formatter_field_name_split = lambda \ x: x._formatter_field_name_split() {C} class SafeFormatter(Formatter): def get_field(self, field_name, args, kwargs): first, rest = formatter_field_name_split(field_name) obj = self.get_value(first, args, kwargs) for is_attr, i in rest: if is_attr: obj = safe_getattr(obj, i) else: obj = obj[i] return obj, first def safe_getattr(obj, attr): # Expand the logic here. For instance on 2.x you will also need # to disallow func_globals, on 3.x you will also need to hide # things like cr_frame and others. So ideally have a list of # objects that are entirely unsafe to access. if attr[:1] == '_': raise AttributeError(attr) return getattr(obj, attr) def safe_format(_string, *args, **kwargs): formatter = SafeFormatter() kwargs = MagicFormatMapping(args, kwargs) return formatter.vformat(_string, args, kwargs)
现在,我们就可以使用safe_format方法来替代str.format了:
>>> '{0.__class__}'.format(42) "" >>> safe_format('{0.__class__}', 42) Traceback (most recent call last): File "", line 1, in AttributeError: __class__
程序开发中有这么一句话:任何时候不要相信用户的输入!现在看来这句话说得非常有道理。所以各位同学要谨记!
【课程推荐】
Python免费在线视频教程
以上就是Python安全:新型字符串格式漏洞分析及解决办法的详细内容,更多请关注Gxl网其它相关文章!