时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：81人阅读
最简单的推荐:
使用abstractuser扩充fields
from django.db import models
from django.contrib.auth.models import AbstractUser
from django.utils.translation import ugettext_lazy as _
# Create your models here.
class KarmaUser(AbstractUser):
karma = models.PositiveIntegerField(_("karma"),default=0,blank=True)
settings.py
AUTH_USER_MODEL = 'profiles.KarmaUser'
2.使用abstractbaseuser
只有当你对user
model里面的默认字段不满的时候才要使用,这个方法只保留了passwork,last_login,is_active三个字段
参考官方文档:
https://docs.djangoproject.com/en/1.7/topics/auth/customizing/
3.使用一对一关系将相关的模型一个个联系起来
这很像django 1.5之前的方式.很适用于创建第三方扩充包的场景,松耦合,不会破坏之前项目的结构.
需要此方法的场景:
- 在自己的django prj下,希望有多重user拥有各自很不相同的字段.或许希望有些用户组合起来一些用户的类型字段,并且希望能在模型层面上解决这些问题.
例子如下:
profiles/models.py
from flavors.models import Flavor
class EaterProfile(models.Model):
# 默认用户资料
user = models.OneToOneField(settings.AUTH_USER_MODEL)
favorite_ice_cream = models.ForeignKey(Flavor,null=True,blank=True)
class ScooperProfile(models.Model):
user = models.OneToOneField(settings.AUTH_USER_MODEL)
scoops_scooped = models.IntegerField(default=0)
class InventorProfile(models.Model):
user = models.OneToOneField(settings.AUTH_USER_MODEL)
flavors_invented = models.ManyToManyField(Flavor,null=True,blank=True)
个人认为在我的建站场景中,第二种最合适.正在测试是否可以用抽象类简化模型.待续...
以上3种方法各有优劣，大家根据自己的需求，自由选择吧。