微框架PythonFlask和RubySinatra，哪个更值得推荐？

说到微框架，Python Flask和Ruby Sinatra无疑是最热门的两个了，想听听有接触过的朋友对这两个的评价以及推荐建议。从我目前的了解，Python虽然在国内的发展貌似好于Ruby，但是在国外的Web开发方便，Ruby的Rails/Sinatra基本上都占据着主导的位置，从Google出来的资料便可略知一二。

回复内容：

这个问题很难回答，Sinatra vs Flask的最主要差别，其实是Ruby和Python的差别。当然Flask要比Sinatra重一些，社区更完善，文档更多，扩展性更强。Sinatra本身如果要应用在中型以上的项目，要自己做很多boilerplate，当然你也可以用基于Sinatra并且整合了许多东西的Padrino。

对于这种micro framework，他们绝大多数的设计哲学都很像，其中的差别主要是语言本质的差别。当然，要开发一个稍微有一点规模的东西，是需要引入大量的third party libraries的，尤其是ORM。Python的ORM主要是SQL Alchemy，而Ruby用的比较多的事ActiveRecord和DataMapper。

最后，我对“在国外的Web开发方便，Ruby的Rails/Sinatra基本上都占据着主导的位置”并不认同。Ruby/Rails社区在Web方面很有创造力，有许多很不错的idea，而Python社区则相对安静。但是对于产出来说，Python并不比Ruby弱。Jeff Atwood写过一篇文章，提到“Ruby is not cool anymore”，所以你看到Ruby社区似乎很“活跃”，其实是因为Ruby/Rails流行的比较晚，所以有许多空白要填补，也有许多新轮子由于语言特性而被造出来——Python很早已经过了这个时代。在过了“being cool”的时代过后，将会迎来“get shit done”的时代。 这问题和 Python VS. Ruby 没什么不同。。。

问题是何必 VS 呢，训练有素的工程师在这两个框架下写点东西用不了 30 分钟的时间。花个周末连 node 的框架也一起玩玩，喜欢什么自然有判断。 web编程最花时间的是模板和DB，模板各家都差不多，DB的orm 库，python里面只有django做的最好，但是无法独立使用，Sinatra 可以用ActiveRecord。所以，不考虑学习成本的情况下，干活用Sinatra更好 1 - 我用Sinatra三年了， 说它简单， 其实只是用起来简单。 学起来， 对它深入了解， 优化， 就不容易了，

2 - 实质性的， Sinatra就是Rack， RoR也是Rack， 好比不同的linux发行版一样。


文档和源码 sinatra/sinatra · GitHub python vs ruby. 点在于python坑少