ORACLE中的defaultrole，setrole

oracle权限体系中有个default role，比较难以理解。下面用实例说明一下作用。 我们可以给某个用户分配一些角色，比如role r1,r2,r3,r4，而其中可以将某些角色比如r1设置为default role，其他的不设置成default role，这样，当该用户登录时，自动具有default

oracle权限体系中有个default role，比较难以理解。下面用实例说明一下作用。

我们可以给某个用户分配一些角色，比如role r1,r2,r3,r4，而其中可以将某些角色比如r1设置为default role，其他的不设置成default role，这样，当该用户登录时，自动具有default role中所包含的权限，其他的角色所具有的权限要通过set role 角色来获得。

下面我们举个例子：

（1）sys用户作为sysdba登录，创建4个角色：

create role r1;

create role r2 identified by r2;

create role r3 identified by r3;

create role r4 identified by r4;

（2）sys用户赋予这四个角色对应的权限：

grant create session to r1;

grant select on hr.test to r2;（这里hr.test是我新创建的一个表，里面有ID和name两列）

grant update(name) on hr.test to r3;

grant insert on hr.test to r3;

grant delete on hr.test to r4;

（3）sys用户创建一个用户u3

create user u3 identified by u3;

（4）将角色r1,r2,r3,r4赋予用户u3

grant r1,r2,r3,r4 to u3;

在修改用户u3的默认角色前，r1,r2,r3,r4 角色均为u3的 default role，以u3用户登录，查询、增删改hr.test，都没有问题。

（5）现在sys用户修改用户u3的default role，仅将r1作为u3的默认角色：

alter user u3 default role r1; --此时将覆盖原来的设置，u3 的default role =r1，仅仅有登录权限。

（6）用户u3 log off ，然后再log on，进去后发现，

查询、增删改hr.test都不能进行。

（7） 用户自己打开role权限

set role r2 identified by r2;

这时执行 select * from hr.test,发现没有问题。增删改不行。

将对应的角色打开：

set role r3 identified by r3;

此时修改和插入记录没有问题，但是select * from hr.test 确发现不行了。证明此时用户所属的角色仅仅是默认角色r1，和刚刚打开的角色r3，而r2被set role r3 identified by r3;覆盖掉了。

那要同时有r2，r3，r4的权限怎么办呢？

set role r2 identified by r2,r3 identified by r3,r4 identified by r4。此时就同时对hr.test可以进行查询，增删改了。

不过set role 的效果是临时的，只是当前session有效，其他的session无效，当结束当前session后再登录，又只有default role 的权限了。

参看：

oracle 查看 DEFAULT ROLE 谷歌

admin_option 是针对用户的每一个权限或是角色的，默认角色也是如此，在视图dba_role_privs;