时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：98人阅读
humus写在gpu pro上面的，其中很多东西在他的网站上，以及后来的siggraph12上面提及了，文章链接 雷同的地方就不记录了，结合siggraph12上面的那个文章，可以说含金量颇高，有较多可以借鉴的亮点。 light index 多光源的处理方法不是deferred系列，而是使用l
humus写在gpu pro上面的，其中很多东西在他的网站上，以及后来的siggraph12上面提及了，文章链接
雷同的地方就不记录了，结合siggraph12上面的那个文章，可以说含金量颇高，有较多可以借鉴的亮点。
light index
多光源的处理方法不是deferred系列，而是使用light index的方式，把light信息放到一个texture里面。
细节就略过了。
shadow
使用了cascaded shadow map，有snapping避免抖动，在camera处于不同情况下会自动的调节shadow的range来最大化利用率。
这里一个细节很棒，在不同cascade之间过渡的时候，使用的是dither，而不是blend，这样就避免了sample两次的问题。
在pc还实现了一个类似pcss的效果，是使用类似ssao的方法，在shadowmap里面进行sample搜索，根据有没有occluder来决定shadow kernel的大小。
人物的shadow
justcause2的游戏情况是常常是人物就在镜头前，这个造成正常的shadow的效果精度不足，humus他们尝试了增加一个专门的渲染人物的shadow buffer，但是发现性价比过低。最后采用的是tatarchuk的light bleed mapping technique。
这个参考文章是这个：http://developer.amd.com/wordpress/media/2012/10/D3DTutorial05_Real-Time_Skin_Rendering.pdf
05年gdc一个文章，当年应该说颇具前沿的，现在看来也挺有理论深度的，不过基本上是不适用了，图形学变化真是快速。
light bleeding就是把shadow计算做一些扩展，根据receiver和occluder的距离，不再是简单的可见不可见，而是逐渐的亮度递减：
light bleeding的函数图：
正常shadow的函数图：
humus做了些变化，natalya是使用的exp衰减，而justcause2里面是使用的线性衰减。
最后character部分的阴影就更加的柔和（visual artifact更少），算是不求有功但求无过的做法了。
ao
有这么几种ao：
floating point precision
在另外一篇博客里面有了，就不重复了，这里稍微记录下floating point的精度大小怎么去计算，这个涉及到floating point的原理，这个原理用到的几率非常之低，所以忘记了应该说挺正常的。
我们一般的floating point是23位的mantissa，所以如果我们在8192这个级别做计算，那么精度就是8192/pow(2,23)=1/1024，大约是毫米级别，但是在矩阵做了各种旋转类的操作之后，误差积累是惊人的，做法就是先做translation，避免掉大数据，然后再做rotation。
一致的api
跨平台的常用做法就是自己engine里面有一个api，处理各种平台，这个在设计的时候humus表示如果能更早的借鉴dx10的state object设计上会更精简一些。
dx10之后就是把state做了分组，blend state等等，这样的设计就是更精炼。
gamma
justcause2里面使用linear space做lighting，但是有一些硬件在dx9的srgb上面的blending有一些问题这个带来一些困扰。
然后一个问题不是那么技术，但是导致的问题却非常多，就是早期程序员使用了2作为gamma转换的值，而不是2.2，这个对于程序员来说看不出什么区别，但是对于artist这个区别就大了去了，最后改正带来一些代价。
memory优化
首先justcause使用了一个不错的给artist&designer的反馈就是，在memory耗尽的时候，就不再分配新的贴图出来，而是使用一个错误贴图来警示，然后迫使designer来做资源缩减，这个就是项目中技术含量虽然不高，但是非常有效的一个手段。
shdow map使用16bit，1024分辨率，3张。
vertex compress
做了一个进一步的texture packing，在一些允许的情况下，把texture的颜色放到vertex上面，texture里面只保留luminance，然后3张压到1张dxt1里面。