时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:11人阅读
问题: 经常看到有人误删数据,或者误操作,特别是update和delete的时候没有加where,然后就喊爹喊娘了。人非圣贤孰能无过,做错可以理解,但不能纵容,这个以后再说,现在先来解决问题。 遇到这种情况,一般都是没有做备份,不然也不会来发问了。首先要冷静
经常看到有人误删数据,或者误操作,特别是update和delete的时候没有加where,然后就喊爹喊娘了。人非圣贤孰能无过,做错可以理解,但不能纵容,这个以后再说,现在先来解决问题。
遇到这种情况,一般都是没有做备份,不然也不会来发问了。首先要冷静,否则会有更大的灾难。直到你放弃。
对于这类问题,主要是找回误操作之前的数据,在2008之前,有个很出名的工具Log Exploer,听说还挺好用的,这个网上大把教程,这里就不多说了。但是唯一遗憾的是,不支持2008及更高版本,这时除了其他第三方工具,那么最常用的就是本文提到的方法——日志尾部备份。本文实验环境2008R2,对于2008及其以上版本可以使用这个方法,其实2005也可以,2000很少用,没试过,只是2008之前可以使用Log Exploer,所以就没必要用这种方法。
下面图文并茂讲解操作方法,至于原理,不属于本文范围,而且我相信真遇到误操作的时候,估计没人会看原理了。
或者使用脚本检查:
[sql] view plaincopyprint?
结果如下:
确保数据库的恢复模式最起码不能为【简单】。至于如何修改成完整模式,我觉得这些应该没必要多说了。
切记,对于任何重要环境,不仅仅是客户正式环境(俗称生产环境),都强烈建议使用【完整恢复模式】,虽然对于另外两种(大容量日志(BULK_LOGGED)、简单(SIMPLE))来说,完整恢复模式产生的日志会大,但是在出现问题的时候,就会觉得这些都不算什么了。并且我也想不到任何理由对于正式环境不使用完整恢复模式。只要管理得当,完整恢复模式的日志也不会太变态。
(2)、这里其实隐含另外一步,曾经做过最少一次的完整备份。因为所有类型的备份都基于完整备份,如果没有最少一次完整备份,其他类型的备份都是多余的,所以在这里强调一下,在创建完一个新数据库之后,强烈建议甚至强制做一次完整备份。
[sql] view plaincopyprint?
使用上面的语句粗略可以看到有那些数据库做过备份,由于测试,所以做了几次备份,可以看到我这个时间点已经做了备份了。
(3)、确保别人不再连接数据库,然后做一次日志尾部备份:
首先先创建一点数据:
[sql] view plaincopyprint?
然后来做个删除操作,为了定位是啥时候发生的,我加了一个waitfor命令,让它在某个时间发生,这样恢复的时候就有准确性:
[sql] view plaincopyprint?
现在来看看数据:
[sql] view plaincopyprint?
到这一步,灾难出现了。但是切记要冷静。
下面就是本文的重点开始,做一次日志备份,最重要是选择【备份日志尾部】
然后在【选项】页选择:除【事务日志】除,其他红框包裹的地方为强烈建议勾选的地方。并且保证数据库不要有别人在连接,因为备份日志尾部会使数据库处于还原状态,拒绝其他会话的连接,如果不断开其他连接,是备份不了的。
然后按确定,当然,可以使用上方的【脚本】来生成语句:
[sql] view plaincopyprint?
此时,数据库会处于【正在还原】的状态
如果发现备份不了可以用下面语句查看,并把spid杀掉:
[sql] view plaincopyprint?
执行结果:
然后kill掉。
接着继续备份。
然后进行还原,如图:
先要还原完整备份,选择最近的那次,由于日志备份的特性(以后其他文章再说),只认最后一次备份,所以要选择最新的那次,否则还原不了。
这里又有一个注意事项,记得选择:
接着还原日志文件,这是最最重要的一步:
然后:
由于实验的时候出了点问题,后面重做了,所以时间选择到22:19分,我是在22:20分删除数据的。这里不用太在意,只要把时间点指定到你误删除的时间之前即可。而由于日志尾部备份都是最后一个备份文件,所以这里选则红框部分即可:
现在再检查一下:
可以看到,数据已经还原成功。
平时不做备份,出问题来喊急,这是苟有自取,还有一些脑袋发热的人喜欢看到ldf很大就直接删除,那以后出问题就别怪微软了。
本文中的方法看上去有点繁琐,但是实操几次就觉得好了,但是步骤建议严格按照上面说的,因为一旦操作错误,就很麻烦,此时再次强调——冷静冷静再冷静!!!!!!
这种方法有几个缺点:
1、如果你发现误操作以后还有很多人做了操作,那么你还原成功后,别人的操作就会冲掉,所以发生误操作后,要马上停止别人对数据库的操作。
2、 这个方法要对数据库独占,所以你想偷偷恢复是不行的了。勇敢承认错误吧。