当前位置:Gxlcms > mysql > 贵的未必是好的:T5220和X86服务器上Oracle性能之比较

贵的未必是好的:T5220和X86服务器上Oracle性能之比较

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:41人阅读

在Solaris上跑Oracle已经10多年了。OS从2.6熬到10,DB从8.1熬到10.2。别说,这种组合还真给力。这么多年,就是没出过啥问题。 3年前的2010年,硬件更新换代。行政上仗着预算富裕,硬是否定了技术人员的升级方案,购买了当时比较高档的T5220。 T5220服务器使

在Solaris上跑Oracle已经10多年了。OS从2.6熬到10,DB从8.1熬到10.2。别说,这种组合还真给力。这么多年,就是没出过啥问题。
3年前的2010年,硬件更新换代。行政上仗着预算富裕,硬是否定了技术人员的升级方案,购买了当时比较高档的T5220。

T5220服务器使用UltraSPARC T2 CPU。该CPU的时钟速度并不高,只有1.2GHz,但是有4个核,而且每个核上可以挂接8个线程,从而构成了32个虚拟CPU。
但是,在此服务器上跑Oracle 10g Standard Edition (10g SE)时,Oracle的每个过程最多只能占有1个(虚拟)CPU的处理能力,也就是最大能使用整个CPU的1/32的能力。
而以前的V240服务器,虽然只有2个物理CPU,但每个过程可独享1个CPU,这就是说最大能使用整个CPU的1/2的能力。
在月末处理时,V240的CPU使用率在1号前后的大约1周时间经常达到80%以上,有时候甚至达到100%。
但是,自从移到T5220后,CPU的最大使用率从来都在18%左右。用户也抱怨这款贵且慢的服务器。
对于多线程,并发处理等,T5220可能比较好,对于处理相对集中的公司业务,T5220不是个好的选择。

为了给行政方面证明以上结论,借用VM服务器的一角,对T5220和X86,就现行的Oracle系统做了一番性能比较。

1. 调查对象服务器的构成

T5220

X86

CPU

UltraSPARC T2

Virtual X86

速度

1.2G

2.5G

个数

4芯/32线程

2

Memory

16G

16G

OS

Solaris 10

Solaris 11

DB

Oracle 10g

Oracle 11g

2. Oracle性能比较
2.1 Batch处理
x86比T5220要快7.5-9.7倍。

T5220

(分)

X86

(分)

Ratio

(T5220/X86)

Apex 4.1.1安装时间

83

11

7.5

主要记账系统処理時間

61

6.3

9.7

主要业务数据的Upload

25

3

8.3


2.2 APEX的Web页面
Application A 的重负荷页面的显示时间X86要快1.7倍到9.3倍。
Application B也有显著改善,从5.4到43倍不等。

 

 

 

 

T5220

 

X86

 

ID

Name

Page Name

 

Freq.

Time(s)

 

Freq.

Time(s)

Ratio
(T5220/X86)

107

Appli.A

INFO_LIST

 

315

1.03

 

3

0.62

1.7

107

Appli.A

Contract Management

 

576

1.7

 

3

0.51

3.3

107

Appli.A

SALES

 

776

2.85

 

4

0.56

5.1

107

Appli.A

APPROVE

 

5

1.3

 

2

0.22

5.9

107

Appli.A

Seminar Enrolments

 

48

1.46

 

3

0.24

6.1

107

Appli.A

I-company Order

 

7

2.18

 

3

0.32

6.8

107

Appli.A

BizCase-Real Time

 

605

1.43

 

5

0.2

7.2

107

Appli.A

BizCase Summary

 

24

3.25

 

2

0.35

9.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104

Appli.B

Application Form I

 

2

7.23

 

6

0.68

10.6

104

Appli.B

Detail Information II

 

4

4.74

 

6

0.11

43.1

104

Appli.B

Detail Information I

 

4

3.68

 

6

0.68

5.4

104

Appli.B

Application Form II

 

4

1.37

 

6

0.19

7.2


 2.3 C Compiler
SAPRC系统上的C程序在X86上编译/执行未发现问题。

3. HDD的写入速度*
因为使用VM的缘故,X86的写入速度要比T5220慢。
(VM Host服务器使用转速10k的SAS型HDD。)

from

to

Size (MB)

time (s)

Speed (MB/s)

X86

Scsi Disk 1

Scsi Disk 2

1236

63

19.6

T5220

Scsi Disk 1

Scsi Disk 2

1109

8

138.6

※未使用Benchmark测定软件测定。使用了Oracle的1G大小的文件用cp命令实测。


4. 结论
T5220的处理速度是整个系统的瓶颈。
在X86 CPU上运行在Sparc CPU上的系统未出现功能问题。
本测试中使用的X86服务器比T5220服务器要快得多。

5. 参考资料(服务器选型辅助信息)
Solaris 11 Hardware Compatibility List: (按厂家排序)
http://www.oracle.com/webfolder/technetwork/hcl/data/s11ga/systems/views/nonoracle_systems_servers.mfg.page1.html

人气教程排行