时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：23人阅读
在开始讲解如何生成机器代码之前，我们先认识一些重要的数据结构： -- job ; 每个文件对应一个job对象，该对象会在整个流程各个步骤间传递。 job-class: context [ format: ;-- PE | ELF | Mach-o type: ;-- exe | obj | lib | dll target: ;-- CPU identifi
在开始讲解如何生成机器代码之前，我们先认识一些重要的数据结构：
-- job ; 每个文件对应一个job对象，该对象会在整个流程各个步骤间传递。
job-class: context [
format: ;-- 'PE | 'ELF | 'Mach-o
type: ;-- 'exe | 'obj | 'lib | 'dll
target: ;-- CPU identifier
divs: ;-- code/data divs
flags: ;-- global flags
sub-system: ;-- target environment (GUI | console)
symbols: ;-- symbols table
buffer: none
]
-- globals ; 全局名字空间
-- locals ; 局部名字空间，比如函数内部
locals: none
globals: make hash! 40 ;-- [name [type]]
-- code-buf ; 存放代码，对应PE文件的代码节，二进制格式存放
-- data-buf ; 存放全局变量，对应PE文件的数据节，二进制格式存放
-- symbols ; 这个就是符号表了，emitter和job引用同一个symbols table
code-buf: make binary! 10'000
data-buf: make binary! 10'000
symbols: make hash! 200 ;-- [name [type address [relocs]] ...]上篇文章讲到函数 comp-expression，那就继续吧。
comp-expression expr ;将expr展开，comp-expression [a: 1]
comp-expression: func [tree /local name value][ ; tree? 没错，程序的结构本质上是一棵树
switch/default type?/word tree/1 [
set-word! [
name: to-word tree/1 ; name: a
value: either block? tree/2 [ ; value: 1
comp-expression tree/2
'last
][
tree/2
]
add-symbol name value ; 将变量 a 放入符号表
...
emitter/target/emit-store name value ; 生成机器码
]
...
][...]
]看看在函数 add-symbol 中做了些什么?
; add-symbol 'a 1
add-symbol: func [name [word!] value /local type new ctx][
ctx: any [locals globals] ; 在全局名字空间里，ctx: globals
unless find ctx name [
type: case [ ; type: integer!
...
'else [type?/word value] ; value: 1
]
append ctx new: reduce [name compose [(type)]] ; append ctx [a [integer!]]
if ctx = globals [emitter/set-global new value] ; 跟进函数
emitter/set-global
]
]
; set-global [a [integer!]] 1
set-global: func [spec [block!] value /local type base][
either 'struct! = type: spec/2/1 [ ; spec/2/1: integer!
...
][
base: tail data-buf
store-global value select datatypes type ; 最后一个函数了，坚持住！
]
spec: reduce [spec/1 reduce ['global (index? base) - 1 make block! 5]] ;-- zero-based
; spec最终的结果是什么？
; 因为 a 是第一个变量，所以开始于 data-buf 的第 0 个字节处
; spec: [a [global 0 []]
append symbols new-line spec yes
spec
]
datatypes: to-hash [
int8! 1 signed
int16! 2 signed
int32! 4 signed
integer! 4 signed ; select datatypes type "type" 为 integer!
int64! 8 signed
...
]
; store-global 1 4
; 这函数的职责是将数据存放到 data-buf 中。
; 比如一个整数值为：0x08040201 (十六进制表示)
; 存放在内存中有两种形式：little-endian 和 big-endian
; 存放成哪种形式是由系统架构决定的，x86使用的是little-endian
; 所以要按照如下形式存放：0x01020408
store-global: func [value size /local ptr][
; 算法细节就不细说了。
; 好吧，算我偷懒 ;-)
]
函数 add-symbol 执行结束，做的事情还不少呢。总结一下：
可以看出 add-symbol 并不是一个’好‘函数，一个’好‘的函数职责应该是单一的。不过这是正常的，每个程序员在快速实现软件功能的阶段，都或多或少会写一些这样的代码。但一个优秀的程序员会在以后的迭代中不断改善，去掉这些坏味道。
函数add-symbol返回后，看看comp-expression，只剩下一行代码了，:- ) 这一行代码目的的机器码生成。
emitter/target/emit-store name value ; emit-store 'a 1
; 目前只实现了IA32目标代码的生成
; target: do %targets/IA32.r
; 函数 emit-store 在文件 IA32.r 中
emit-store: func [name [word!] value [integer! word! string! struct!] /local spec][
...
switch type?/word value [
integer! [
emit-variable name
#{C705} ;-- gcode: MOV [name], value ; (32-bit only!!!)
#{C745} ;-- lcode: MOV [ebp+n], value ; (32-bit only!!!)
emit to-bin32 value
]
...
]
]
emit-variable: func [
name [word!] gcode [binary!] lcode [binary! block!]
/local offset
][
...
;-- global variable case
emit gcode
emit-reloc-addr emitter/symbols/:name ; emit-reloc-addr [a [global 0 []]
]
emit-reloc-addr: func [spec [block!]][
append spec/3 emitter/tail-ptr ;-- 注意这里保存重定位的地址
emit void-ptr ;-- emit void addr #{00000000}, reloc later
...
]
emit: func [bin [binary! char! block!]][
append emitter/code-buf bin
]
emitter部分的代码本身不复杂，但要看懂需要有一定的x86汇编语言编程基础。汇编指令对应的机器指令可参考《英特尔? 64 和 IA-32 架构开发人员手册》。结果如下
; 将 1 存放到内存地址 00000000 处。
; 目前不确定数据段（data-buf）中的变量 a 相对于exe文件开头的位置
; 这个位置要到最后生成exe文件时，才能确定。
; 所以使用空指针占位
; code-buf中内容，注意值 1 按照little-endian格式存放
#{C7050000000001000000} ;-- MOV [00000000], 1
; 符号表更新，加入了重定位的地址
; 也就是占位空指针的起始位置，zero-based
symbols: [ [a [global 0 [2]] ] ;-- 占位空指针开始于第二个字节处
编译器是直接将代码翻译成机器码的，没有像编译原理教程上所说的先生成中间代码，再把中间代码翻译成机器码。直接生成机器码的好处是能够以最快速度的实现编译器，缺点是没法进行有力的优化。不知道大家发现没有，其实我们生产的这一段代码就是多余的。 ; -) 现阶段Red/System的目的是功能的完成，性能不是考虑的重点，所以没有使用中间代码。一但Red完成，使用Red重写Red/System的时候会引入中间代码，从而可以进行各种优化，使Red/System编译生成的程序达到C语言级别的速度。
到目前为止，Compiling部分已经完成。经典的编译原理课程一般到这里为止。接下来的一步称为Linking，也就是将我们的编译结果按照操作系统要求的格式拼装成文件，以便操作系统执行。Windows上使用的是 PE Format （Specification下载）， Linux上使用的是
ELF Format （Specification下载）。网络上很多分析 PE 文件格式的文章，基本上都是在Microsoft公开 PE 文件格式之前，大牛们通过逆向工程得到的成果。这里向前辈们表示敬意！现在Microsoft已经公开的详细的文档，强烈建议阅读官方文档。
数据和代码都在data-buf和code-buf中准备好了，拼装成的PE文件格式如下：
+-------------------+
| DOS-stub |
+-------------------+
| file-header |
+-------------------+
| optional header | <- 这个结构体包含成员 AddressOfEntryPoint
|- - - - - - - - - -|
| | <- data directories是optional header的一部分
| data directories | 用于导出和引入函数，所以我们现在不需要它。
| |
+-------------------+
| |
| div headers | <- 目前只有两个节 data 和 code
| |
+-------------------+ <---- AddressOfEntryPoint
| |
| div 1 | <- code div, 也就是 code-buf 里的内容
| |
+-------------------+
| |
| div 2 | <- data div, 也就是 data-buf 里的内容
| |
+-------------------+
当所有文件头（DOS-stub，file-header，optional header和div headers）都生成好以后，code div和data div的相对于文件起始处的偏移地址也就确定了。这时可以将原来预留在code-buf中的占位空指针替换为数据段中变量实际的地址，这个地址是相对于文件起始处的偏移量。函数’resolve-data-refs‘用于完成这个工作。要完成这项工作需要三个结构 data-buf， code-buf 和 symbols。
结构 optional header 中包含一个成员 AddressOfEntryPoint，是程序的入口点地址。当Windows系统加载可执行文件的时候，会读取 AddressOfEntryPoint 中的内容，然后跳转的这个地址，开始运行程序。因为我们的代码放在div 1，所以我们把 AddressOfEntryPoint 设置成div 1的地址。
整个编译的过程完成了，是不是比想象中的要简单。: -) 当然了，之所以简单是因为我们的编译的程序几乎什么都没做。先对流程有一个总体的认识，能增加深入下去的信心。接下来会讲解稍复杂的部分：控制结构（if, while）以及函数。敬请期待！