时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:16人阅读
在 mysql 中查询 5 条不重复的数据,使用以下: SELECT * FROM ` table ` ORDER BY RAND () LIMIT 5 就可以了。但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个 15 万余条的库,查询 5 条数据,居然要 8 秒以上 搜索 Google ,网上基本上都是查询 max(id) * ran
在mysql中查询5条不重复的数据,使用以下:
SELECT * FROM`table`ORDERBYRAND()LIMIT5
就可以了。但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上
搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
SELECT *
FROM`table`ASt1JOIN(SELECTROUND(
WHEREt1.id >= t2.id
ORDERBYt1.idASCLIMIT5;
但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。
上面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用
SELECT *
FROM`table`
WHEREid >= (SELECTFLOOR(MAX(id) *
ORDERBYidLIMIT1;
我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。
于是我把语句改写了一下。
SELECT * FROM`table`
WHEREid >= (SELECTfloor(
ORDERBYidLIMIT1;
这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒
最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:
SELECT * FROM`table`
WHEREid >= (SELECTfloor(
ORDERBYidLIMIT1;
SELECT *
FROM`table`ASt1JOIN(SELECTROUND(
WHEREt1.id >= t2.id
ORDERBYt1.idLIMIT1;
最后对这两个语句进行分别查询10次,
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。