时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:39人阅读
欢迎进入Linux社区论坛,与200万技术人员互动交流 >>进入 有一个log表,结构是这样的: CREATE TABLE `weblog` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `ip` varchar(45) NOT NULL, `time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDA
欢迎进入Linux社区论坛,与200万技术人员互动交流 >>进入
有一个log表,结构是这样的:
CREATE TABLE `weblog` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`ip` varchar(45) NOT NULL,
`time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
`kind` varchar(255) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=48024 DEFAULT CHARSET=utf8;
记录共有11万条
select count(times1) as times from (SELECT count(id) as times1 FROM weblog group by ip,kind) as a
当执行这个查询时,需耗时1.9秒,有些受不了,后来发现这样这样添加个一个联合索引
alter table weblog add INDEX `sindex` (`ip`,`kind`)
后,,该查询就会减少到0.182秒
优化是非常明显的
但是如果
alter table weblog add INDEX `sindex` (`ip`,`kind`,'id')
后,查询反倒会变慢
select count(times1) as times from (SELECT count(id) as times1 FROM weblog group by kind) as a
当未进行联合查询优化时,需要时间我1.8025秒
alter table weblog add INDEX `sindex` (`kind`,`id`)进行联合索引后
这个时间变为0.143秒
优化也是非常明显
如果有类似的group by的 如果进行联合索引,合适的话,应该能提高很高的效能