时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:67人阅读
Mysql的事务隔离级别有四种,如下:
1、Read Uncommitted:它允许读取其它事务改变但未提交的脏数据,同样会导致不可重复读和幻读问题。
2、Read Committed:可避免读取脏数据,依然会导致不可重复读和幻读问题。
3、REPEATABLE-READ:Mysql默认隔离级别,会导致幻读.但mysql此级别采用MVCC一致性读,也不会产生幻读。
4、Serializable:最高隔离级别,会避免出现上面的问题.
可用以下方法查看当前系统的隔离级别
mysql> select @@global.tx_isolation,@@tx_isolation; +-----------------------+-----------------+ | @@global.tx_isolation | @@tx_isolation | +-----------------------+-----------------+ | REPEATABLE-READ | REPEATABLE-READ | +-----------------------+-----------------+ 1 row in set (0.00 sec)
未提交读READ-UNCOMMITTED 脏读、不可重复读示例:
#session A mysql> set session transaction isolation level read uncommitted; #设置隔离级别为未提交读 Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from inno_tbl where id=2; +----+------+ | id | name | +----+------+ | 2 | John | +----+------+ 1 row in set (0.00 sec)
#session B mysql> select @@tx_isolation; +-----------------+ | @@tx_isolation | +-----------------+ | REPEATABLE-READ | +-----------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> update inno_tbl set name='Jack Ma' where id=2; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
#session A mysql> select * from inno_tbl where id=2; +----+---------+ | id | name | +----+---------+ | 2 | Jack Ma | +----+---------+ 1 row in set (0.00 sec)
此时session A读取到了session B修改但未提交的数据,若此时session B回滚,则A读取到的数据便是无效的,这便是“脏数据”,由于A第一次读取到的数据与第二次读取到的数据不同,这便是“不可重复读”;同理,或在B中插入新数据,A中此事务中也会读取的新的数据行,这便是幻读。
同样的流程,将A的隔离级别改为read committed,则不会产生“脏读”,但同样会产生“不可重复读”和“幻读”
默认隔离级别REPEATABLE-READ下:
#session A mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select * from inno_tbl where id=2; +----+--------------+ | id | name | +----+--------------+ | 2 | John | +----+--------------+ 1 row in set (0.00 sec)
#session B mysql> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> update inno_tbl set name='Lucy' where id=2; Query OK, 1 row affected (0.00 sec) Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 mysql> commit; Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)
#session A mysql> select * from inno_tbl where id=2; +----+--------------+ | id | name | +----+--------------+ | 2 | John | +----+--------------+ 1 row in set (0.00 sec) #注意,此时没有产生“不可重复读”问题,但若是为查询加上共享锁: mysql> select * from inno_tbl1 where id=2 lock in share mode; +----+---------+ | id | name | +----+---------+ | 2 | Lucy | +----+---------+ 1 row in set (0.00 sec)
说明:
会话A中的事务读取到id为2的inno_tbl表中的name字段为John,而如果此时会话B中的事务将inno_tbl中id为2的name改为Lucy并提交,若些时A中的事务再读取此行数据时,会发现,如果直接使用select方式查询,读出的数据依然是旧的数据,而加上共享锁,会读出真正的数据。
Why?因为在innodb引擎中,mysql的增删改查语句可以分为两种:一种是快照读,一种是当前读。只有普通的查询语句为快照读,而剩余的增删改和加上lock in share mode共享锁或加上for update排它锁的查询语句,都属于当前读;当时读读取的是最新的数据,而快照读读取的不一定是最新的数据。
由此可推出:当在session A中以条件为name=John来更新或删除时,肯定不会更新或删除成功,如下所示:
mysql> update inno_tbl set name='张三' where name='John'; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) Rows matched: 0 Changed: 0 Warnings: 0 mysql> delete from inno_tbl where name='John'; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
如果把隔离级别改成Read Commited, 则A会话中的查询语句不用加lock in share mode 或for update便可查询出B会话中已经更改提交的最新内容. 这种情况叫做不可重复读。写到这里, 我有个小疑问, 是不是不可重复读和幻读是不是互相矛盾呢? 答:不是, 不可重复读主要针对修改, 幻读主要针对插入和删除。
以上就是什么是Mysql Innodb事务隔离级别?的详细内容,更多请关注Gxl网其它相关文章!