当前位置:Gxlcms > mysql > OracleBitmapIndex

OracleBitmapIndex

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:12人阅读

ORACLE的bitmap索引,我们用的很少。在我们的常理认识当中,我们用的最多就是类似性别,类型这种属性的字段,因为他们字段的种类

Oracle的bitmap索引,我们用的很少。在我们的常理认识当中,我们用的最多就是类似性别,类型这种属性的字段,因为他们字段的种类很少。其实 BITMAP还是有很多优势以及一些特性的。

首先在传统的INDEX里,我们在索引的存储上,一般是分为:header+index length+index value+rowid组成。如图:

2010-05-24_142946

bitmap的存储结果相对来说,复杂一点。 bitmap 不存储rowid。那么rowid存储在哪里呢?答:每一个bitmap的头部,都存储了rowid的启示位置与结束位置。ORACLE通过自己的内部算 法,算出来相应的ROWID。
位图中的每一位,都记录是否有值。
如表的记录是这样存储的:

row-value

male

female

female

male

那么对应的bitmap则是这样存储的:

rowid的启示位置与结束位置 rowid的启示位置与结束位置

male female

1 0

0 1

0 1

1 0

由 此可见,存储的空间大大的节省了,另外带来的收益就是扫描的BLOCK也大大减少了。

如果查找性别是male的数据,ORACLE只会去 搜索MALE这一列,然后是1的记录,返回即可。

如果是针对BITMAP字段本身做OR,AND这样的查询,那么ORACLE会在 BITMAP索引内部,先做一次判断,找出符合结果的,再去计算ROWID,,最后给出相应的VALUE,示意图如下:

dwhsg093

bitmap join index
bitmap join index,它的特点就是将多张表的JOIN结果,存储在一个索引里面,然后使用BITMAP的形式进行存储。图难画了,请见谅,改天有空的时候,再把图 补上。这个对于类似DW那样的多表join效率提高很明显。
我今天做了一个测试,是用3张表join来做的,原来的SQL是这样的:
test@DB> select wt_cust.company_name,wt_cust.gmt_create
2 from wt_cust,wt_CUST_EXT ,wt_CUST_BOOK
3 where wt_cust.id=wt_CUST_EXT.Cust_Id
4 and wt_CUST_BOOK.Cust_Id=wt_cust.id;

58 rows selected.

Elapsed: 00:00:00.01

Execution Plan
———————————————————-

—————————————————————————————————-
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)|
—————————————————————————————————-
| 0 | SELECT STATEMENT | | 54 | 2484 | 179 (0)|
| 1 | NESTED LOOPS | | 54 | 2484 | 179 (0)|
| 2 | NESTED LOOPS | | 177 | 7257 | 179 (0)|
| 3 | INDEX FULL SCAN | wt_CUST_BOOK_UK | 177 | 1062 | 1 (0)|
| 4 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| wt_CUST | 1 | 35 | 2 (0)|
|* 5 | INDEX UNIQUE SCAN | wt_CUST_PK | 1 | | 1 (0)|
|* 6 | INDEX RANGE SCAN | wt_CUST_EXT_CID_IND | 1 | 5 | 0 (0)|

—————————————————————————————————-

一 个3表join,效率很差。如果我们创建BITMAP JOIN INDEX则可以避免这种情况的发生:
test@DB>CREATE BITMAP INDEX cust_wt_test
2 ON wt_cust(wt_cust.company_name)
3 FROM wt_cust,wt_CUST_EXT ,wt_CUST_BOOK
4 WHERE wt_cust.id=wt_CUST_EXT.Cust_Id
5 and wt_CUST_BOOK.Cust_Id=wt_cust.id
6 tablespace test_ind ;

Index created.

Elapsed: 00:00:00.08
再来看看SQL的执行计划:
xx@DB>select wt_cust.company_name,wt_cust.gmt_create
2 from wt_cust,wt_CUST_EXT ,wt_CUST_BOOK
3 where wt_cust.id=wt_CUST_EXT.Cust_Id
4 and wt_CUST_BOOK.Cust_Id=wt_cust.id;

58 rows selected.

Elapsed: 00:00:00.00

Execution Plan
———————————————————-

—————————————————————————————
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)|
—————————————————————————————
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1834K| 61M| 219K (1)|
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID | wt_CUST | 1834K| 61M| 219K (1)|
| 2 | BITMAP CONVERSION TO ROWIDS| | | | |
| 3 | BITMAP INDEX FULL SCAN | CUST_WT_TEST | | | |
—————————————————————————————

请 着重注意红色部分。逻辑读大大降低!!
BTW:
我觉得我们除了传统的NESTLOOP,MERGE JOIN,HASH JOIN。这样看来又多了一种优化JOIN的方式。

总结:
bitmap我们可能平时使用的不多,但是觉得它在特殊的应用场景,还 是有优势的。bitmap join index更是一种多表JOIN的新方式,很有意思。

linux

人气教程排行