Drupal7的FieldStorage性能测试报告（译）

本篇是关于Drupal7下Field Storage的测试结果，以及不同情况下对 drupal 性能的影响，主要是MySQL和MongoDB以及在调优参数情况和不调优情况下的对比。 本篇翻译自 《Field Storage Tests with Drupal 7》 链接地址： http://posulliv.github.io/2013/01/07/b

本篇是关于Drupal7下Field Storage的测试结果，以及不同情况下对drupal性能的影响，主要是MySQL和MongoDB以及在调优参数情况和不调优情况下的对比。
本篇翻译自 《Field Storage Tests with Drupal 7》
链接地址： http://posulliv.github.io/2013/01/07/bench-field-storage/

测试环境

EC2 EBS backed Large instance (8GB of memory) in the US-EAST availability zone
Ubuntu 12.04 (ami-fd20ad94 as listed in official ubuntu AMI’s)
MySQL 5.5.28
PostgreSQL 9.2
MongoDB 2.0.4
Drupal 7.17
Drush 5.1
Migrate 2.5

测试的case是分别对MySQL和PostgreSQL进行调优和没有调优，以及配合MongoDB下进行的，具体的优化参数这里先列举一下。

MySQL的优化参数如下：

innodb_flush_log_at_trx_commit=0
innodb_doublewrite=0
log-bin=0
innodb_support_xa=0
innodb_buffer_pool_size=6G
innodb_log_file_size=512M

PostgreSQL的优化参数如下：

fsync = off
synchronous_commit = off
wal_writer_delay = 10000ms
wal_buffers = 16MB
checkpoint_segments = 64
shared_buffers = 6GB

测试数据集（Dataset）

测试数据集来自于migrate_example_baseball，现在已经是migrate模块（Drupal官网地址： http://www.drupal.org/project/migrate)的一部分了，这些数据包括了美国职业棒球大联盟2000到2009年的数据，每年的数据在一个CSV文件里面。

测试结果

结论

一目了然，结果自然不必说，MongoDB的性能肯定比默认数据库的Field Storage要好很多，优化过的数据库肯定比没有优化过的数据库性能要好很多。
不过比较有意思的是，PostgreSQL的测试数据，我们发现，在Drupal7的Field Storage机制里，每个字段都会新建表的机制，对PostgreSQL的影响还是非常大的。因此，用不用MongoDB，对PostgreSQL数据库的影响更大一些。

接下一篇关于Field Storage的测试，请点击查看：
《Drupal7 Field Storage性能之Field SQL Norevisions》

其他问题，请到Drupal大学提问 >

原文地址：Drupal7的Field Storage性能测试报告（译）, 感谢原作者分享。