时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:42人阅读
某手机应用市场项目,其中请求量最大的功能是查询升级接口,具体点来说:客户端会不定期的把手机中应用名称及其应用版本发送到服务端,服务端通过比较版本来判断客户端的应用是否需要升级,如果需要就返回若干项相关信息。通常,一台手机里会装几十个到上百
某手机应用市场项目,其中请求量最大的功能是查询升级接口,具体点来说:客户端会不定期的把手机中应用名称及其应用版本发送到服务端,服务端通过比较版本来判断客户端的应用是否需要升级,如果需要就返回若干项相关信息。通常,一台手机里会装几十个到上百个应用不等,当海量客户端一起请求时,服务端的压力可想而知。
客户端请求的数据格式如下所示,可以采用GET或POST方法:
packages=foo|1&packages=bar|2&packages=| &...
服务端选择Lua作为编程语言,同时利用了Redis的PIPELINING机制批量查询数据:
local redis = require "resty.redis" local cjson = require "cjson" local config = require "config" ngx.header["Content-Type"] = "application/json; charset=utf-8" local args = ngx.req.get_uri_args(1000) if ngx.var.request_method == "POST" then ngx.req.read_body() for key, val in pairs(ngx.req.get_post_args(1000)) do args[key] = val end end if type(args["packages"]) == "string" then args["packages"] = {args["packages"]} end if type(args["packages"]) ~= "table" then ngx.exit(ngx.HTTP_BAD_REQUEST) end local cache = redis.new() local res, err = cache:connect(config.host, config.port) if not res then ngx.log(ngx.ERR, "error: ", err) ngx.exit(ngx.HTTP_SERVICE_UNAVAILABLE) end cache:init_pipeline() local packages = {} for _, val in ipairs(args["packages"]) do if type(val) == "string" then local name, version = string.match(val, "([^|]+)|([0-9]+)") if name and version then packages[name] = tonumber(version) cache:hget(name, "all") end end end local res, err = cache:commit_pipeline() if not res then ngx.log(ngx.ERR, "error: ", err) ngx.exit(ngx.HTTP_SERVICE_UNAVAILABLE) end local data = {} for _, val in ipairs(res) do if type(val) == "string" then val = cjson.decode(val) if packages[val["name"]] < val["version"] then data[#data + 1] = val end end end ngx.say(cjson.encode(data))
补充:应用的数据作为HASH保存在Redis里,不过由于HGETALL非常耗费CPU,所以做了些处理:冗余保存了一个名为「all」的字段,用来保存原始数据的JSON编码,如此一来,就把复杂度为O(N)的HGETALL操作转化成了复杂度为O(1)的HGET操作,从而提升了效率。详细介绍请参考:《记Redis那坑人的HGETALL》。
如上代码平稳运行了一段时间,但随着访问量的增加,开始暴露问题:Redis时不时出现卡住的现象,究其原因就是单线程的Redis无法承载过大的PIPELINING请求。通常我们都是采用多实例的方法来规避Redis单线程的性能瓶颈问题,但在本例中,由于PIPELING很大,不是随便冗余几个实例就能解决问题,同时系统也没有太多的内存可用。
最后我们想到的办法是利用Nginx/Lua给Redis的PIPELINING减肥,具体一点来说:当客户端查询升级接口时,虽然会把多至上百个应用的信息同时发送到服务端,但其中真正升级的应用却很少,如果我们能把那些不升级的应用过滤掉,只查询升级的应用,无疑将大大提升系统的性能,形象一点说:当一个胖子请求经过过滤后,就变成了一个瘦子请求。实际操作时,我们可以把应用的版本缓存到Nginx/Lua共享内存里,客户端请求先在Nginx/Lua共享内存过滤一次,然后再判断是否需要查询Redis。
为了使用共享内存,需要在Nginx配置文件中声明:
lua_shared_dict versions 100m;
改良后的代码如下所示,注意其中共享内存的查询和设置部分的代码:
local redis = require "resty.redis" local cjson = require "cjson" local config = require "config" local versions = ngx.shared.versions; ngx.header["Content-Type"] = "application/json; charset=utf-8" local args = ngx.req.get_uri_args(1000) if ngx.var.request_method == "POST" then ngx.req.read_body() for key, val in pairs(ngx.req.get_post_args(1000)) do args[key] = val end end if type(args["packages"]) == "string" then args["packages"] = {args["packages"]} end if type(args["packages"]) ~= "table" then ngx.exit(ngx.HTTP_BAD_REQUEST) end local cache = redis.new() local res, err = cache:connect(config.host, config.port) if not res then ngx.log(ngx.ERR, "error: ", err) ngx.exit(ngx.HTTP_SERVICE_UNAVAILABLE) end cache:init_pipeline() local packages = {} for _, val in ipairs(args["packages"]) do if type(val) == "string" then local name, version = string.match(val, "([^|]+)|([0-9]+)") if name and version then version = tonumber(version) if not versions[name] or versions[name] > version then packages[name] = version cache:hget(name, "all") end end end end local res, err = cache:commit_pipeline() if not res then ngx.log(ngx.ERR, "error: ", err) ngx.exit(ngx.HTTP_SERVICE_UNAVAILABLE) end local data = {} for _, val in ipairs(res) do if type(val) == "string" then val = cjson.decode(val) if packages[val["name"]] < val["version"] then data[#data + 1] = val end local timeout = math.random(600, 1200) versions:set(val["name"], val["version"], timeout) packages[val["name"]] = nil end end for name in pair(packages) do versions:set(name, -1, 1800) end ngx.say(cjson.encode(data))
或许会有人会质疑:本质上请求量并没有减少啊,只是从Redis转嫁到了Nginx而已,这样就能提升性能么?问题的关键在于Redis是单线程的,而Nginx通过worker_processes指令,可以充分发挥多核CPU的能力,所以性能总体是提升的。
补充:代码里在设置共享内存过期时间的时候,没有采用固定值,而是采用了一个随机数的方式,之所以这样设计,是为了避免大量数据同时过期,系统性能出现抖动。
…
当然,随着访问量的增加,本文的方案可能还会出现问题,到时候怎么办呢?其实类似查询升级之类的功能,就不应该设计成同步的形式,如果能改成异步的方式,那么多数问题就都不存在了,不过这个就不多言了,现在的方案刚刚好够用。
原文地址:通过Nginx/Lua给Redis的PIPELINING减肥, 感谢原作者分享。