Tornado的stackcontext

按：本人 python 菜鸟，对 tornado 更没什么研究，这两天小摆弄了一下，记一下，有不对的还请指正 这两天在用 tornado 做一个 memcached 的 proxy，作为一个 Python 的高性能异步框架，tornado （实际是 epoll/kqueue ）的思想是——单线程+异步化，线程的运

按：本人 python 菜鸟，对 tornado 更没什么研究，这两天小摆弄了一下，记一下，有不对的还请指正

这两天在用 tornado 做一个 memcached 的 proxy，作为一个 Python 的高性能异步框架，tornado （实际是 epoll/kqueue… ）的思想是——单线程+异步化，线程的运行时间不等待任何东西，这样就要求 memcached 的访问也必须异步化。如果线程在等待中消耗了，就无法达到高并发的目的，这个问题是无法通过简单地交给线程池或什么其他东西来达到的。

于是，这里就不能用常用的 python-memcache 来做了，实际上有几个基于 tornado 的 memcache 客户端，这个是维护得相对好的一个，也是一年前的了，而且，有两个问题：

• 连接建立是同步的，不是异步的
• 没有超时机制

这样，在 server 或网络出现问题的时候，就可能遇到*烦，所以，我的目的就是绞尽脑汁加入超时机制，这个初步做出来了，等把 get 之外的方法也都异步化之后就反馈出来。这里主要依赖的机制就是 tornado 的 stack context——再次声明，我是这个方面的菜鸟，有什么不对的地方大家嘘之余给指出来呗。

Stack context 的意图就是为执行程序保存一个上下文，在需要的时候，可以回到这个上下文执行，包括异常，都可以更好地、统一地处理。这个功能的代码不是很多，也比较清晰，但是文档……嗯，至少我是没看明白，结合 httpclient 的源码作为例子，加上看 stack_context 的代码，大概明白了是怎么用了。

首先，在希望抓住问题的入口的地方要留住上下文：

        #......
        context = partial(self._cleanup, fail_callback = fail_callback)
        with stack_context.StackContext(context):
            getattr(c, cmd)(*args, **kwargs)

这里，后面的执行内容，包括回调、触发事件，都可以通过抛出异常退到这里，而管理异常的就是 context，这里，用 functools.partial 包装了一下 _cleanup，_cleanup 的写法大致是这样的:

    @contextlib.contextmanager
    def _cleanup(self, fail_callback = None):
        try:
            yield
        except _Error as e:
            print "gotcha", e
            if fail_callback:
                fail_callback(e.args)

这里，异常会被捕获，并调用用户指定的出错回调函数进行处理。后面的代码里，遇到故障，抛出异常就可以了，比如，可以用这个异常来返回超时：

    def _on_timeout(self, server):
        self._timeout = None
        server.mark_dead('Time out')
        raise _Error('memcache call timeout')

这个异常是通过 io_loop 的 timeout 方法来触发的:

            self._timeout = self.io_loop.add_timeout(
                    time.time() + self.request_timeout,
                    stack_context.wrap(partial(self._on_timeout, server)))

这样，就可以在异步程序里比较干净地处理掉超时问题了。

这个代码对我这个水平的初学者还是比较晦涩的，大家可以参考下 HTTPClient 的源码，等我把这个 memcached client 的代码改完之后，也会放出来供参考指正的。

—-

update2: 放这里了?https://github.com/gnawux/tornado-memcache?, get 测试过，其他还没有，另外，我不是多个 server sharding 的应用场景，相关的还没测试。

update :对于 timeout，设上了表忘了清除，如果是其他方式抛异常退出的话，也在抛异常的地方或者是最后处理异常的时候，把超时去掉

        if self._timeout is not None:
            self.io_loop.remove_timeout(self._timeout)
            self._timeout = None

原文地址：Tornado 的 stack context, 感谢原作者分享。