Oracle与MySQL删除字段时对索引与约束的处理对照
时间：2021-07-01 10:21:17
帮助过：44人阅读
不知道有多少人清楚的知道，在Oracle中，如果一个复合索引，假定索引(a,b,c)三个字段，删除了(包括unused)其中一个字段，Oracle会怎么处理这个索引。同样，如果是约束，Oracle又怎么处理? 用oracle为例子，我又拿mysql做了一个对比，看看mysql是怎么处理这个
不知道有多少人清楚的知道，在Oracle中，如果一个复合索引，假定索引(a,b,c)三个字段，删除了(包括unused)其中一个字段，Oracle会怎么处理这个索引。同样，如果是约束，Oracle又怎么处理?
用oracle为例子，我又拿mysql做了一个对比，看看mysql是怎么处理这个问题的。我这里不讨论谁好谁差，只是希望大家知道其中的差别与细节而已。
我们先看Oracle的例子，我们创建一个表，然后在上面创建一个约束，创建一个索引：
SQL 10G>create table test(a int,b int,c int);
Table created.
SQL 10G>alter table test add constraint pk_test primary key (a,b);
Table altered.
SQL 10G>create index ind_test on test(b,c);
Index created.
|
然后，我们检查刚才创建的约束与索引
SQL 10G>select t.constraint_name,c.constraint_type,t.column_name,t.position,c.status, c.validated
2 from user_cons_columns t,user_constraints c
3 where c.constraint_name=t.constraint_name
4 and c.constraint_type != 'C'
5 and t.table_name = 'TEST'
6 order by constraint_name,position;
CONSTRAINT_NAME C COLUMN_NAME POSITION STATUS VALIDATED
---------------- - ------------ ---------- -------- -------------
PK_TEST P A 1 ENABLED VALIDATED
PK_TEST P B 2 ENABLED VALIDATED
SQL 10G>select t.index_name,t.column_name,t.column_position,i.status
2 from user_ind_columns t,user_indexes i
3 where t.index_name=i.index_name
4 and t.table_name = 'TEST'
5* order by index_name,column_position
INDEX_NAME COLUMN_NAME COLUMN_POSITION STATUS
-------------- ------------ --------------- --------
IND_TEST B 1 VALID
IND_TEST C 2 VALID
|
现在，我们先删除索引上的字段，其实并没有物理删除，只是设置为unused：
SQL 10G>ALTER TABLE test SET UNUSED (c);
Table altered.
SQL 10G>select t.index_name,t.column_name,t.column_position,i.status
2 from user_ind_columns t,user_indexes i
3 where t.index_name=i.index_name
4 and t.table_name = 'TEST'
5 order by index_name,column_position;
no rows selected
|
发现了什么，索引也删除了。那我们再删除约束上的字段呢?
SQL 10G>ALTER TABLE test SET UNUSED (b);
ALTER TABLE test SET UNUSED (b)
*
ERROR at line 1:
ORA-12991: column is referenced in a multi-column constraint
SQL 10G>ALTER TABLE test SET UNUSED (b) CASCADE CONSTRAINTS;
Table altered.
SQL 10G>select t.constraint_name,c.constraint_type,t.column_name,t.position,c.status, c.validated
2 from user_cons_columns t,user_constraints c
3 where c.constraint_name=t.constraint_name
4 and c.constraint_type != 'C'
5 and t.table_name = 'TEST'
6 order by constraint_name,position;
no rows selected
|
我们可以看到，正常的删除会报一个错误，如果我们指定了cascade，将会把对应的约束也删除。
我们看完了Oracle的处理过程，再看看mysql是这么处理删除索引上字段这个事情的
mysql> create table test(a int,b int,c int);
Query OK, 0 rows affected (0.72 sec)
mysql> alter table test add primary key(a,b);
Query OK, 0 rows affected (0.27 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> create index ind_test on test(b,c);
Query OK, 0 rows affected (0.32 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
|
我们执行同样的操作，先删除复合索引中的一个字段，然后删除约束中的一个字段。
mysql> alter table test drop c;
Query OK, 0 rows affected (0.58 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> show index from test;
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+
| test | 0 | PRIMARY | 1 | a | A |
| test | 0 | PRIMARY | 2 | b | A |
| test | 1 | ind_test | 1 | b | A |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+
3 rows in set (0.06 sec)
mysql> alter table test drop b;
Query OK, 0 rows affected (0.28 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> show index from test;
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+
| Table | Non_unique | Key_name | Seq_in_index | Column_name | Collation |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+
| test | 0 | PRIMARY | 1 | a | A |
+-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+
1 row in set (0.03 sec)
|
可以看到，mysql的处理方式是有差别的，mysql仅仅是把字段从索引中拿掉，而不是删除该索引。
本文的意思，就是想提醒大家，平常在做columns删除的时候，包括unused，一定要小心，是否有复合索引包含了该字段，否则，一不小心把索引删除了，可能将引发大的错误。
【相关文章】
