时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:3人阅读
上两周一直想办法提高查询速度,取得一点效果,解决了部分问题,记下来以便将来自己查看。
由于公司没有专门的DBA,我自己对mysql数据库也不是很熟悉,而且这个JAVA开发的网络审计系统的管理系统,是经过了N多人几年时间的修修改改,今天到我们手里,要改成能支持大流量情况的版本,所以对我们这个只有几个人的JAVA组来说,确实是个难题。
这个大流量的情况在以前的文章里也提到过,就是要支持每秒钟处理1G左右的网络数据包,HTTP协议的数据包最多,因此HTTP协议分析模块的流水日志表记录最大,据估算可能到达一天4000万条记录,采用一天一张表,那也是很大的,我看了.MYD文件大小,已经是8G多了。
而我们管理系统查询日志记录时,对好几个字段都要进行条件查询,而且有几个字段长度达到256,在8G这么大的表里查询一个字符串,如果找不到,那必定从头要查到尾,速度慢得根本受不了。客户还要好几个字段一起设置条件来查询,这样基本上是二三十分钟都出不来,系统可用性极差。
我采用的方法是以测试为主,同时看JAVA代码,通过Log4j和Perf4j日志,看每个sql语句使用的时间,寻找性能瓶颈,然后有的放矢地进行优化。
对查询最有效果的优化,自然是建立索引了,ID自然是自增、主键,这个前人已经做了;从where语句分析,时间字段作为查询条件很多,时间是8字节,而且不重复,设置索引比较适合。我把时间设置为索引,有一点效果,但不大,估算一下:8 * 4000 0000 = 320 000 000 字节,4000万记录的表仅仅时间一个字段的索引将是320M,这还仅仅是我们上百张表的一张表而已(客户要求我们至少保存3个月记录)。
建立索引能起到一定作用,但还是解决不了我们的问题。物理表建立不能再缩短时间了,因为一天一张表,3个月就91~92张表,30个协议模块就得2700多,这仅仅是协议流水日志表,还有其它表呢。
也不能把客户要求做成条件的字段都设置成索引,那索引表将和原表差不多大,索引就失去意义了。在数据库本身上优化,想去想来实在一下子想不到好办法,感觉数据量大了,就算在Oracle上也没有什么神奇办法吧。
我最后采用分段查询的方法,就是4000万条数据,我不管你设置什么条件来查询,我都是平均划为成N段来查询,比如400万为一段,在页面上提供一个下拉单:0~400万,400~800万,…,3600~4000万,虽然查询比较麻烦一点,但每段查询的速度大大提高,控制在30秒左右,牺牲一些可用性,总比30分钟还查不出来好吧。
流水日志可以采用分段查询解决,但客户要求的各种统计呢,这不能说分段统计,别人要统计2天的,你分开是不行的。
以前已经采用了一次预统计,预先定时在后台对流水日志表进行统计一次,保存到预统计表,等用户来查询时,从预统计表进行各种查询—-这个做法好,不得不夸下前任开发人员。
但现在形势不同了,因为预统计表是采用一个月一张的,就现在流水日志表的规模,那预统计表可能一张表超过4000万,具体看客户网络数据的分布情况,不好估计。
最后我和同事们对统计模式详细分析,一个同事提出再在预统计表基础上进行二次预统计,我们估算了一下,基本上等用户来查询时,所面对的表已经很小了,最多几千条记录,很快了。
解决统计查询过程中,让我体会到详细分析业务流程细节,作出相应的优化,有时是可以解决问题的。
总体上来说,对数据库查询的优化,我们采取了一些常规的优化之后,如果还没有取得想要的效果,我们有时候不必硬碰硬去优化查询本身,改变一下使用模式,找找业务处理流程是否还有可修改的,说不定就轻松解决了存在的难题。
还有就是主管要把整个开发组积极性调动起来,大家一起测试、分析、想办法、验证,最后一致确定一个可行的方案,然后大家分头去不打折扣的实现。