mysql中的IN和FIND_IN_SET的查询问题_MySQL

mysql中的IN和FIND_IN_SET的查询问题

原来以为mysql可以进行这样的查询

select id, list, name from table where 'daodao' IN (list);   

注：1. table含有三个字段id:int, list:varchar(255), name:varchar(255)

实际上这样是不行的，这样只有当'daodao'是list中的第一个元素(我测试的时候貌似是第一个也是不行的，只有当list字段的值等于daodao时才是对的)时，查询才有效，否则都的不到结果，即使'daodao'真的再list中

测试代码：

CREATE TABLE `test` (  `id` int(8) NOT NULL auto_increment,  `name` varchar(255) NOT NULL,  `list` varchar(255) NOT NULL,  PRIMARY KEY  (`id`))INSERT INTO `test` VALUES (1, 'name', 'daodao,xiaohu,xiaoqin');INSERT INTO `test` VALUES (2, 'name2', 'xiaohu,daodao,xiaoqin');INSERT INTO `test` VALUES (3, 'name3', 'xiaoqin,daodao,xiaohu');test1:sql = select * from `test` where 'daodao' IN (`list`);

得到结果空值.

test2:sql = select * from `test` where FIND_IN_SET('daodao',`list`);

得到三条数据。

        1 name daodao,xiaohu,xiaoqin        2 name2 xiaohu,daodao,xiaoqin        3 name3 xiaoqin,daodao,xiaohu

修改表数据

update `test` set `list`='daodao' where `id`='1';

然后执行test1的sql，可以返回一条结果。

再来看看这个：

select id, list, name from table where 'daodao' IN ('libk', 'zyfon', 'daodao');  

这样是可以的

---------------------------------------------------------

这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。

原因其实是（一）中 (list) list是变量， 而（二）中 ('libk', 'zyfon', 'daodao')是常量

所以如果要让（一）能正确工作，需要用find_in_set():

select id, list, name from table where FIND_IN_SET( 'daodao' , list);

总结：所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用FIND_IN_SET()函数

FIND_IN_SET(str,strlist)

假如字符串str 在由N 子链组成的字符串列表strlist 中， 则返回值的范围在 1 到 N 之间 。一个字符串列表就是一个由一些被‘,’符号分开的自链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串，而第二个是type SET列，则 FIND_IN_SET() 函数被优化，使用比特计算。如果str不在strlist 或strlist 为空字符串，则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL，则返回值为NULL。 这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,’)时将无法正常运行。

mysql> SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d');        -> 2

延伸用法，利用FIND_IN_set排序

eg:$ids = '9,3,45,1,8,2,6';$sql = "... WHERE goods_id IN('{$ids}') ORDER BY FIND_IN_SET(goods_id, '{$ids}')";