时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：3人阅读
MyISAM设计了一个在存放在内存中的索引缓冲池Key Cache。Key Cache只缓存索引数据，通过LRU算法将读取频繁的索引加载到Key Cache中来。
通过系统变量 key_buffer_size 来控制Key Cache的大小，这个变量关乎到缓存的性能。
InnoDB引擎中，同样设置了缓存池buffer pool，与MyISAM有所区别的是，buffer pool不仅仅缓存了索引数据，同时还缓存了表数据。
这样的缓冲池同时也带来了很多问题：缓存中的数据如何与磁盘上的数据保持一致，缓存中的数据支不支持修改更新操作，以及与日志记录模块的同步等等问题。
要解决这些问题带来的操作时繁琐的，但是相比于整体性能的提升，也是值得的：硬盘的存取速度与内存的速度更本不是一个数量级的，通过内存来读取数据，可以大大的提高数据库的整体性能。
MySQL官方文档这样建议，除了用于系统运行的内存外，剩余的内存建议尽可能大的设置buffer pool。这样一来有着大容量的buffer pool，在实际应用上的表现更像与一个in-memory database，相比于对磁盘的读写速度，读写性能简直就是巨大的提升。
这一切当然基于读取数据在buffer pool的命中率上面，修改更新等操作会改变buffer pool的一些数据，通过LRU算法更新，将buffer pool的命中率维持在一个比较高的水平。
还有一个问题就是怎么将buffer pool中的数据同步到磁盘。想想如果更新一次buffer pool就写一次磁盘，那这样子的效率和直接读写磁盘并没有提高多少，这里就需要设计出同步策略来解决这个问题。
InnoDB是事务安全的，修改buffer pool的数据后，同时还要将此操作记录在事务日志中去。这里对buffer pool的修改操作后，并没有直接将数据同步到磁盘，而是将此操作记录到事务日志文件中去。这里又有一个疑问，为什么不将数据写到磁盘的表数据文件里去，而是写到磁盘的事务日志文件去呢，同样是磁盘写操作，有何不同？
这里涉及到磁盘寻道读写问题，学过计算机组成原理的就知道了，磁盘读写可以分为两种：顺序读写以及随机读写，如果为随机读写，将要花一定的时间用于磁头寻址上，如果为顺序读写，则是连续的将数据写入磁面，磁头寻址操作很少。这两种读写方式的效率也可见区别甚大
事务日志文件是InnoDB引擎申请连续物理空间的固定大小的一个文件，对日志文件的读写基本上是顺序读写，寻址操作甚少。
而buffer pool中的表数据多而复杂：多个表的数据文件在磁盘中的存储空间是不同的，具有随机性，若每次更新buffer pool中的数据到磁盘，每次操作的表空间表现出随机性，对磁盘的读写也是随机的，这样以来频繁的寻址读写操作，将使磁盘处于一个繁忙随机读写状态。
所以buffer pool的策略也使得整体io性能得到了提升。
转载请注明出处：http://www.cnblogs.com/iamsupercp/ ,谢谢合作