时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:20人阅读
下面是几个测试模式对比:
模式 | 配置参数 |
Percona 5.6.16-nothp | 未开启 thread pool 模式 |
CASE0-thp(128)-oversub(16)-max(2048) | thread_handling = pool-of-threads thread_pool_size = 128 thread_pool_oversubscribe = 16 thread_pool_max_threads = 2048 |
CASE1-thp(default) | thread_handling = pool-of-threads 其他默认设置 |
CASE2-thp(default)-oversub(10) | thread_handling = pool-of-threads thread_pool_oversubscribe = 10 其他默认设置 |
CASE3-thp(default)-oversub(10)-max(10000) | thread_handling = pool-of-threads thread_pool_oversubscribe = 10 thread_pool_max_threads = 100000 其他默认设置 |
CASE4-thp(default)-oversub(16) | thread_handling = pool-of-threads thread_pool_oversubscribe = 16 其他默认设置 |
CASE5-thp(128)-oversub(16)-max(100000) | thread_handling = pool-of-threads thread_pool_size = 128 thread_pool_oversubscribe = 16 thread_pool_max_threads = 100000 |
仍然采用tpcc-mysql这个测试工具,基准值:
测试Warehouse数: 100 |
warmup time: 60s |
run time: 1200s |
并发线程数: 64 ~ 1920 |
测试环境信息:
测试机 | DELL PE R710 |
CPU | E5620 @ 2.40GHz(4 core, 8 threads, L3 Cache 12 MB) * 2 |
内存 | 32G(4G * 8) |
RAID卡 | PERC H700 Integrated, 512MB, BBU, 12.10.1-0001 |
系统 | Red Hat Enterprise Linux Server release 6.4 (Santiago) |
内核 | 2.6.32-358.el6.x86_64 #1 SMP |
raid级别 | raid 0 |
文件系统 | xfs |
硬盘 | SSD: Intel 520系列SSD, 800G * 1 |
Percona版本号:5.6.16-64.2-rel64.2-log Percona Server with XtraDB (GPL), Release rel64.2, Revision 569,Percona相关的关键配置有:
innodb_buffer_pool_size = 26G |
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1 |
测试脚本可参考:MySQL压力测试经验
测试结果见下:
针对这个测试结果,我们可以得到一些结论:
1、通常地,只需要开启 pool-of-threads 模式就可以; |
2、可以根据实际压力情况,适当调整 thread_pool_oversubscribe 选项以提升 TPS,这个选项值设置范围一般在 3~20; |
3、thread-pool-size默认值是逻辑CPU个数,最大值是 128,不建议调整或显式设置,如果显式设定 thread-pool-size 的值,可能会带来反效果; |
4、thread_pool_max_threads 默认值是 100000,强烈不建议修改。 |
综上,对于Thread Pool,我们一般建议设置下面2个选项就足够了:
thread_handling = pool-of-threads |
thread_pool_oversubscribe = 10 #这个值建议在3~20间,不清楚的话,无需设置 |
备注:启用Thread Pool后,想要终止某个查询的话,要这么写KILL QUERY connection_id,而不是写成 KILL connection_id,否则就会导致整个连接被KILL。
如果还有什么问题,欢迎加入我的QQ群( 272675472 )讨论。