当前位置：Gxlcms > html代码 > 了解html页面的渲染过程以备学习前端的性能优化(续)

了解html页面的渲染过程以备学习前端的性能优化(续)

时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：90人阅读

昨天晚上写了一篇关于浏览器的渲染过程的随笔，但只是通过一小段代码解释了一下，并没有通过浏览器测试，说服力不够，而且还有很多不完善的地方，今天在浏览器中测试了一下，并把测试的结果分享给大家，测试过程可能有点乱，希望大家理解。

测试浏览器：Chrome v24.0.1312.52 m，Firefox v18.0，Opera v12.12。

在WebKit内核中，网页在显示的时候会有一个解析器（Parser）去解析html文档，然后去生成渲染树（Render Tree），最终渲染出页面。这是在一个线程中进行的，所以两者不会同时进行。

我分为了以下两种情况，并分别在不同的浏览器中进行测试。

样式文件在head里，其他的连个脚本文件一个在body的开始部分，一个在body的底部。样式文件在body的开始部分，脚本文件的位置和上面的一样。

测试的结果是这样的，在chrome中，样式文件的位置会影响到图片的下载时间，而在另外两个浏览器中这两种情况没有区别。下面是详细的测试过程。

测试一：样式文件在head里，其他的连个脚本文件一个在body的开始部分，一个在body的底部。

测试的代码：

代码如下:

<!doctype html>
<html>
<head>
<title>测试页面</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="example.aspx?sleep=3" />
</head>
<body>
<div>
Hi, there!</div>

<script type="text/javascript">
document.write("<script src='other.aspx?sleep=5'></scr" + "ipt>");
</script>

<div>
Hi, again!</div>
<img src="images/marx.jpg" alt="Marx" />
<img src="images/engels.jpg" alt="Engels" />
<img src="images/Lenin.jpg" alt="Lenin" />

<script src="last.aspx" type="text/javascript"></script>

</body>
</html>

1、在Chrome中的测试情况

我在浏览器中打开页面后，迅速将网页截了一张图，如下所示（点击可以查看大图，下同）：

从上图中可以看出，test.htm 文档已经加载完成，页面上还没有显示任何东西，example.css处于pending状态，但是，位于最底部的last.js却加载完成了。这说明chrome进行了预加载，提前下载，放在了浏览器的缓存里了。虽然last.js已经加载完成，但是还没有被执行，因为他前面的样式文件会阻塞脚本的执行。

接下来，当example.css加载完成后，Hi there!显示在了屏幕上，浏览器的截图如下所示：

通过网络请求可以看出，example.css已经加载完成，other.js处于pending状态，但此时script标签底下的三张图片已经下载下来了，这是由浏览器的预先加载的功能所致。但是由于浏览器的渲染被other.js脚本阻塞住，所以，这三张图片连同它上面的“Hi again”都不会显示出来。另外，此时last.js中的代码还没有执行。

接下来，当other.js加载完成之后，浏览器就会构建出渲染树，显示出“Hi again”，并显示出图片。由于last.js先前已经被下载，所以last.js会立即执行。整个渲染过程完成。如下图所示：

由此看出，Chrome会预先加载body中的脚本资源（样式文件没有测试），由JavaScript脚本动态加载的JS不会影响图片文件的下载，但是会影响它下面图片的渲染。

2、Firefox中的测试结果

在Firefox浏览中打开页面后迅速截图，如下所示：

和在Chrome中有很明显的不同，"Hi there!"，已经显示在了页面上，但是背景色是白色，说明此时样式文件还没有下载下来。而在Chrome中是不会显示的，要等到样式文件加载完成。

接下来，当整个页面加载完成之后，截图如下所示：

从请求的瀑布流中可以看出，和Chrome类似，浏览器对last.js进行了预加载，和Chrome中不同的是，火狐没有对图片进行预加载，而是等到other.js加载完成之后再进行的加载。

火狐中，样式文件并没有影响文档的渲染（最典型的现象就是，网页一开始显示的很乱，没有样式，当样式文件下载下来之后就显示正常了），在body中，由JavaScript动态加载的JS文件会阻塞它后面的图片的下载。

3、在Opera浏览器中

经过在Opera中测试，发现Opera浏览器比较“守规矩”，所有的资源都是按顺序加载的，并没有出现所谓的预先加载，下面是一张总的效果图：

Opera中，样式文件会阻塞页面的渲染，这和Chrome类似，但是，有Opera的请求瀑布流可以看出，页面中的所有的资源都是按部就班的加载的，other.js提前于last.js加载。没有预加载。

测试二、样式文件在body的开始部分，脚本文件的位置和测试一的一样。


代码如下:
<!doctype html>
 <html>
 <head>
     <title>测试页面</title>
 </head>
 <body>
     <link rel="stylesheet" type="text/css" href="example.aspx?sleep=3" />
     <div>
         Hi, there!</div>
 
     <script type="text/javascript">
         document.write("<script src='other.aspx?sleep=5'></scr" + "ipt>");
     </script>
 
     <div>
         Hi, again!</div>
     <img src="images/marx.jpg" alt="Marx" />
     <img src="images/engels.jpg" alt="Engels" />
     <img src="images/Lenin.jpg" alt="Lenin" />
 
     <script src="last.aspx" type="text/javascript"></script>
 
 </body>
 </html>

经过测试，发现在火狐和Opera中，结果和测试一的一样，而在Chrome中稍微有些不同，在测试一中，图片要等到head中样式文件加载完之后才会下载，但是测试二中会和样式文件并行下载，如下图：

总结：

预加载确实是存在的，但是在Opera中没有发现；Chrome的图片可以和body中的样式文件并行下载，但是不能和head中样式文件并行下载。脚本的执行要在它前面的样式文件加载完之后。Chrome和Opera中，未加载完的资源会阻塞它后面元素的渲染，而火狐不会。测试结果可能和浏览器版本有关。

看完这些，大家是不是觉得有些乱了，我想尽可能的表达明白，但是限于我水平有限，只能做到这了，不妥之处希望大家指出，大家也可以亲自做一下试验看看。

（完）^_^

了解html页面的渲染过程以备学习前端的性能优化(续)

人气教程排行