当前位置：Gxlcms > html代码 > 从语义化的角度，<li>标签中的内容应该使用<p>标签吗？

从语义化的角度，<li>标签中的内容应该使用<p>标签吗？

时间：2021-07-01 10:21:17 帮助过：17人阅读


     Hi I am an item. 
     And I am another one.

回复内容：

都可以。
以前我也纠结什么元素应该放什么元素里面，直到《精通 CSS 与 HTML 设计模式》的作者提出了三个名词，把块级元素划分成三类：结构化块状元素、终端块状元素、多目标块状元素。

属于结构化块状元素和多目标块状元素，它让文档形成结构，也是多目的的，即能包含内容也能包含其他块级元素。

属于终端块状元素，它下面不能再出现其他块级元素，只能包含内容。
不被推荐的是这种写法：

texttext

从题主给的例子来看，两者从语义上是等价的。
4.4 Grouping content
3 Semantics, structure, and APIs of HTML documents
一句或多句话组成段落，不会因为有没有

而改变本身的语义，所以有时候

是多余的。如果你的 li 里面只有一个 p，显然就是多此一举啊。
个人感觉实际项目中强求语义化和通过标准测试的强迫症是病，得治。具体情况具体分析吧，如果只是楼主这种情况P标签应该是多余的，但是如果用li进行布局的话，里面是可以用p标签的，比如下面这个布局应该是正常的:


		
			 src="">
			Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Et, facilis, voluptates, architecto quidem aut quam quos quia perferendis dolorum recusandae nemo consectetur atque officiis dolor asperiores aperiam officia tempora ad!
		
		
			 src="">
			Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Et, facilis, voluptates, architecto quidem aut quam quos quia perferendis dolorum recusandae nemo consectetur atque officiis dolor asperiores aperiam officia tempora ad!
		
		
			 src="">
			Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Et, facilis, voluptates, architecto quidem aut quam quos quia perferendis dolorum recusandae nemo consectetur atque officiis dolor asperiores aperiam officia tempora ad!
		
		
			 src="">
			Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Et, facilis, voluptates, architecto quidem aut quam quos quia perferendis dolorum recusandae nemo consectetur atque officiis dolor asperiores aperiam officia tempora ad!

li 列表也！ p段落也！首先p代表的是一个段落，纵观整个li，是否有其他内容需要与这句话"断",要是没有的话，那你要段就必然显得多此一举，就好比多讲了一句废话，废话当然是木意义的。这两种里加不加p标签效果都一样呀如无必要，勿增实体两者表现都一样，所以不需要用p标签。
在实现了功能的前提下，能少写代码就少写，越精简越好。

ps想到一句话，多读一点书，少写一行代码。若你用了p，为何又要用li？
若你用了li，为何又要用p？
你的内容到底是列表还是段落分不清吗？…

从语义化的角度，<li>标签中的内容应该使用<p>标签吗？

回复内容：

人气教程排行