html5推出queryselectall之后，jQuery的作用是否减小了？

var sections = document.querySelectorAll('.section');
for (var i = sections.length - 1; i >= 0; i--) {
    sections[i].parentNode.removeChild(sections[i]);
}

题主的说法是对的，必要性显然是减小了。DOM 的接口每方便一点，引入 jQuery 的优势就减小一点。优势减小不等于没用嘛。 参考这个：jQuery会过时吗？ - 贺师俊的回答 单就选择器来说，jquery的作用减小了。

没有querySelector和querySelectorAll之前，DOM提供的selector功能太有限，getElementById只能取ID，getElementsByTagName只能取节点的名字，getElementsByClassName只能取class名称。要完成复杂的选择器“.className .subclassName p > a”要写很多代码才行。然后JS的框架出现了，css selector逐渐被实现成DSL，querySelector和querySelectorAll把各种框架都支持的css selector port进了DOM，客观上所有框架的这部分功能的作用都减小了；至少复杂的DOM操作，jquery等不是必然选择了。 题主要想清楚一个事情，jq不光光是提供了更好用的接口，最关键还是兼容性的问题 Sizzle 2000行， jQuery 9000行，你觉得能一样么 Sizzle懂了的话，就不这么看了 对于用原生的人方便不少，但是对于不同浏览器的差异，jq，zepto。。 始终需要。。 如果你去看一下jquery的查询引擎sizzle的代码，它内部本来就使用了querySelectorAll，用sizzle的好处自然是更多的功能和更好的封装 jquery分为
1.x还有2.x版本，很大一个区别就是选择器直接采用了querySelectorAll