网页head标签中的JS和CSS，哪种文件放在前面，哪种放在后面比较好？

回复内容：

玉伯和克军的文章主要说了资源加载顺序的问题，我补充一下针对问题的回答。顺序一般是：

1. 个别特殊JS，比如用于调试的基础脚本（部署时未必有）、性能日志之类，必须放在尽量最前的位置。
2. 外部样式表（link[rel=stylesheet]）
3. 本页样式（style）
4. 基础库，比如loader，各种shim/polyfill，jQuery之类的
注意，有些开发者从性能优化的角度倾向于加defer或者放到页面的最底部。不过不是所有的脚本都能这样做。比如html5-shim脚本必须在body之前加载。再如history api的兼容实现等都不应defer，因为你不能确保用户在页面ready之前没有back/forward动作。再如jQuery，defer是可以，但也意味着你所有依赖jQuery的功能都需要defer，考虑到这些静态文件通常都是有缓存的，所以不defer也未必不是一个可以接受的折衷。
5. 少量本页script

以上。 跟着 @欧雷 的指引，在张克军的博文中提到了另一篇深入探讨的文章：http://lifesinger.wordpress.com/2012/02/03/performance-impact-of-js-css-loading-order/

------------------------ 由于 http://wordpress.com 这个网站「并不存在」，以下内容是通过 Pocket（原 ReadItLater）服务捏造而来，请看官自辨 -----------------------

JS 和 CSS 的位置对其他资源加载顺序的影响
克军做了一系列测试：js和css的顺序关系，给出了现象和结论，但未给出原因。
JS 和 CSS 在页面中的位置，会影响其他资源（指 img 等非 js 和 css 资源）的加载顺序，究其原因，有三个值得注意的点：

1. JS 有可能会修改 DOM. 典型的，可能会有 document.write. 这意味着，在当前 JS 加载和执行完成前，后续所有资源的下载有可能是没必要的。这是 JS 阻塞后续资源下载的根本原因。
2. JS 的执行有可能依赖最新样式。比如，可能会有 var width = $('#id').width(). 这意味着，JS 代码在执行前，浏览器必须保证在此 JS 之前的所有 css（无论外链还是内嵌）都已下载和解析完成。这是 CSS 阻塞后续 JS 执行的根本原因。
3. 现代浏览器很聪明，会进行 prefetch 优化。性能是如此重要，现代浏览器在 竞争中，在 UI update 线程之外，还会开启另一个线程，对后续 JS 和 CSS 提前下载（注意，仅提前下载，并不执行）。有了 prefetch 优化，这意味着，在不存在任何阻塞的情况下，理论上 JS 和 CSS 的下载时机都非常优先，和位置无关。

以上三点可简述为三条基本定律：

• 定律一：资源是否下载依赖 JS 执行结果。
• 定律二：JS 执行依赖 CSS 最新渲染。
• 定律三：现代浏览器存在 prefetch 优化。

有了这三条定律，再来看克军的测试，就很清晰了：

a,b – head里出现外联js，无论如何放，css文件都不能和body里的请求并行

根据定律一和定律三，可以知道上面的结论不够正确。比如：