当前位置:Gxlcms > html代码 > DIV+CSS中清除浮动的7种方法分析_html/css_WEB-ITnose

DIV+CSS中清除浮动的7种方法分析_html/css_WEB-ITnose

时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:33人阅读

http://www.coolhtml.cn/div+css/2009-11-03/DIV%20+%20CSS-floating-Analysis7.html

SS的清除浮动一个凡是做页面的人都会遇到的一个东西,但是是否大家都能够清楚的知道,全方位的了解呢?于是一闲下来了马上写了这样的一篇文章,不能讲面面俱到,然而基本能将我所知道的倾囊相授了。
  我们粗略的一起来看看清除浮动的方法一共有多少种(IE里面用zoom:1就不写了,下一个专题再写)。对应的DEMO

CSS经验分享:看看清除浮动的方法一共有多少种 - CSS Web Design 我爱CSS-Web标准化 Div+css教程

Cealr Fix Layout

Css :after

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css overflow:auto

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css overflow:hidden

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css display:table

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Div css clear

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Br css clear

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Br property clear

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Normal

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css :after out

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css overflow:auto out

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css overflow:hidden out

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Css display:table out

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

  1、采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
  2、采用CSS overflow:auto的方式撑高
  3、采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
  4、采用display:table将对象变成table形式
  5、采用div标签,以及css的clear属性
  6、采用br标签,以及css的clear属性
  7、采用br标签,以及其自身HTML的clear属性

  粗略的看,他们都能将问题解决;然而他们另外一方面又有着各自的利弊。(一一对应)

1、优点结构语义化完全正确,不会产生其余的怪异问题。
 缺点复用方式不当容易造成代码量急剧增大。
 建议最外层轻浮动时使用,或清晰模块化复用方式的人使用。

2、优点结构语义化完全正确,代码量极少。
 缺点多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。
 建议内个模块使用,请勿嵌套。

3、优点结构语义化完全正确,代码量极少。
 缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
 建议宽度固定时使用,请勿嵌套。

4、优点结构语义化完全正确,代码量极少。
 缺点盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
 建议如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。

5、优点代码量极少,复用性极高。
 缺点完全不能完美的适应语义化,不利于改版以及需求变更。
 建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

6、优点语义化程度比第5种情况要更优;代码量极少,复用性极高。
 缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
 建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

7、优点语义化程度比第5、6种情况要更优;代码量最少,复用性极高。
 缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
 建议引导初学者思维升级时使用,让其明白与其用classname来控制一种表现,倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现,毕竟后者的代码量更少。

人气教程排行