时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:26人阅读
有30个CSS选择器你必须烂熟于心,它们适应于当今各大主流浏览器。
* { margin: 0; padding: 0;}
*选择器选择的是每一个单一元素。很多程序员用上面的CSS将所有元素的margin和padding清零。虽然这是有效的,但最好还是别这么做,这会使得浏览器的负担很重。
*选择器也可以用在孩子选择器中。
#container * { border: 1px solid black;}
这会使#container所有孩子都有border,但还是那句话,如果不是必须得这么做,还是别用星选择器。
view demo
#container { width: 960px; margin: auto;}
id选择器的优先级很高,因此在用之前问问自己:我仅仅是为了找到这个元素而去给他加id的吗?
view demo
.error { color: red;}
class选择器和id选择器不同,首先优先级没有id高,再者id选择器只能选择一个,而class选择器则可以筛选出来一组。
view demo
li a { text-decoration: none;}
当不是选择所有后代时,后代选择器将会非常有用,但有一点得注意:如果你的选择器是x y z a b.error, 那你就用错了。你得问问自己是否需要应用每一层?
view demo
a { color: red; }ul { margin-left: 0; }
如果想选择同一类元素,那就不要用id或class了,直接用元素选择器。
view demo
a:link { color: red; }a:visted { color: purple; }
我们常常用伪类:link筛选a标签是还未被点击;而用:visited去筛选哪些别点击过了。
view demo
ul + p { color: red;}
相邻选择器会选择第一个相邻的元素,如上面的例子会让ul后第一个段落的字体变为红色(而ul与p之间是不能有其他元素的)。
view demo
div#container > ul { border: 1px solid black;}
这也是一种后代选择器,但它与x y这种后代选择器不同,它只能选择直系后代。如:
- List Item
- Child
- List Item
- List Item
- List Item
在这个例子中,#cotainer > ul只会选择第一个ul,而不会search到ul里面那个包含li的ul。
view demo
ul ~ p { color: red;}
这种兄弟选择器与x + y类似,但不同的是,后者只能筛选第一个p,而这种却可以满足ul下所有的直系p标签。
view demo
a[title] { color: green;}
属性选择器。这将选择所有具有title属性的a标签。
view demo
a[href="http://net.tutsplus.com"] { color: #1f6053; /* nettuts green */}
这个选择器可以选择链接为href="http://net.tutsplus.com"的a标签,可如果这个里这个链接变了呢?,这未免有些严格,可以适当的用正则表达式去匹配。
view demo
a[href*="tuts"] { color: #1f6053; /* nettuts green */}
'*'号将匹配href中含有nuttuts字符,如果想更加严格,还可以用^和$表示开始和结束。
view demo
a[href^="http"] { background: url(path/to/external/icon.png) no-repeat; padding-left: 10px;}
这样去筛选具有有效href的a将匹配http://和https://.
view demo
a[href$=".jpg"] { color: red;}
这将会选择链接为jpg格式的图片链接,可是如果图片类型为png或gif等怎么办?
view demo
a[data-filetype="image"] { color: red;}
按照规则14.我们可能得:
a[href$=".jpg"],a[href$=".jpeg"],a[href$=".png"],a[href$=".gif"] { color: red;}
可这也太。。。我们可以加一个属性用以标示。
Image Link
a[data-filetype="image"] { color: red;}
view demo
a[data-info~="external"] { color: red;}a[data-info~="image"] { border: 1px solid black;}
~将会让我们匹配到属性值被空格分隔符分开的值,如:
" Click Me, Fool
view demo
input[type=radio]:checked { border: 1px solid black;}
这个常常对checkbox非常有用。
view demo
伪类before和after已经有了一些新的用法,比如最常见的:
.clearfix:after { content: ""; display: block; clear: both; visibility: hidden; font-size: 0; height: 0; }.clearfix { *display: inline-block; _height: 1%;}
没错,这就是默认标准clearfix的实现原理。
div:hover { background: #e3e3e3;}
但是得注意,:hover在早期IE中并不适用。
div:not(#container) { color: blue;}
反选选择器。
view demo
p::first-line { font-weight: bold; font-size: 1.2em;}p::first-letter { float: left; font-size: 2em; font-weight: bold; font-family: cursive; padding-right: 2px;}
伪元素选择器,注意尽量还是按标准来,多使用::而不是:。
view demo
li:nth-child(3) { color: red;}
选择一组中特定的孩子。n表示第几个,也可以是表达式,如2n+1,2n.
view demo
li:nth-last-child(2) { color: red;}
如果li有400个,而你需要target到第397个,那用这个咱合适不过了。
view demo
ul:nth-of-type(3) { border: 1px solid black;}
如果ul没有id,而你又要找第三个ul,那个这种方式是不错。
view demo
ul:nth-last-of-type(3) { border: 1px solid black;}
与ul:nth-of-type刚好相反。
ul li:first-child { border-top: none;}
view demo
ul { width: 200px; background: #292929; color: white; list-style: none; padding-left: 0;}li { padding: 10px; border-bottom: 1px solid black; border-top: 1px solid #3c3c3c;}
view demo
但是我不想要第一个的上边框和最后一个的下边框,可以这么做:
li:first-child { border-top: none;}li:last-child { border-bottom: none;}
view demo
div p:only-child { color: red;}
这将匹配div里只有一个p的元素。如:
My paragraph here.
Two paragraphs total.
Two paragraphs total.
view demo
li:only-of-type { font-weight: bold;}
这将匹配元素内只有一个li的元素,有时这个做法很简便。比如要寻找只有一个列表的ul,可以:
ul > li:only-of-type { font-weight: bold;}
view demo
My paragraph here.
- List Item 1
- List Item 2
- List Item 3
- List Item 4
如何寻找上面的 "List Item 2"呢?
办法1ul:first-of-type > li:nth-child(2) { font-weight: bold;}办法2
p + ul li:last-child { font-weight: bold;}办法3
ul:first-of-type li:nth-last-child(1) { font-weight: bold; }
view demo
上述选择器在IE6中的使用要尤其小心,但是别因为这而影响你阅读这篇文章。你可以参考一下浏览器兼容表,或者你可以用 Dean Edward's excellent IE9.js script 为旧版浏览器提供这些选择器的支持。
另外,当你在使用一些Javascript库时,如jQuery,请尽量的使用这些原生的CSS3选择器,因为浏览器选择器引擎将会按照浏览器的原生方式去解析,这将使得你的代码更加高效。
注:此文为译文我的博客请戳 | 原文请戳