时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:12人阅读
译文 GitHub 链接,欢迎各位指正。
翻译自 Airbnb CSS / Sass Styleguide
我们把一个(或一组)选择器和一组属性称之为 “规则声明”。举个例子:
.listing { font-size: 18px; line-height: 1.2;}
在规则声明中,“选择器” 负责选取 DOM 树中的元素,这些元素将被定义的属性所修饰。选择器可以匹配 HTML 元素,也可以匹配一个元素的类名、ID, 或者元素拥有的属性。以下是选择器的例子:
.my-element-class { /* ... */}[aria-hidden] { /* ... */}
最后,属性决定了规则声明里被选择的元素将得到何种样式。属性以键值对形式存在,一个规则声明可以包含一或多个属性定义。以下是属性定义的例子:
/* some selector */ { background: #f1f1f1; color: #333;}
.avatar{ border-radius:50%; border:2px solid white; }.no, .nope, .not_good { // ...}#lol-no { // ...}
.avatar { border-radius: 50%; border: 2px solid white;}.one,.selector,.per-line { // ...}
出于以下原因,我们鼓励使用 OOCSS 和 BEM 的某种组合:
OOCSS,也就是 “Object Oriented CSS(面向对象的CSS)”,是一种写 CSS 的方法,其思想就是鼓励你把样式表看作“对象”的集合:创建可重用性、可重复性的代码段让你可以在整个网站中多次使用。
参考资料:
BEM,也就是 “Block-Element-Modifier”,是一种用于 HTML 和 CSS 类名的_命名约定_。BEM 最初是由 Yandex 提出的,要知道他们拥有巨大的代码库和可伸缩性,BEM 就是为此而生的,并且可以作为一套遵循 OOCSS 的参考指导规范。
Adorable 2BR in the sunny Mission
Vestibulum id ligula porta felis euismod semper.
.listing-card { }.listing-card--featured { }.listing-card__title { }.listing-card__content { }
在 CSS 中,虽然可以通过 ID 选择元素,但大家通常都会把这种方式列为反面教材。ID 选择器给你的规则声明带来了不必要的高 优先级,而且 ID 选择器是不可重用的。
想要了解关于这个主题的更多内容,参见 CSS Wizardry 的文章,文章中有关于如何处理优先级的内容。
避免在 CSS 和 JavaScript 中绑定相同的类。否则开发者在重构时通常会出现以下情况:轻则浪费时间在对照查找每个要改变的类,重则因为害怕破坏功能而不敢作出更改。
我们推荐在创建用于特定 JavaScript 的类名时,添加 .js-前缀:
在定义无边框样式时,使用 0代替 none。
.foo { border: none;}
.foo { border: 0;}
属性声明
首先列出除去 @include和嵌套选择器之外的所有属性声明。
scss .btn-green { background: green; font-weight: bold; // ... }
@include声明
紧随后面的是 @include,这样可以使得整个选择器的可读性更高。
scss .btn-green { background: green; font-weight: bold; @include transition(background 0.5s ease); // ... }
嵌套选择器
_如果有必要_用到嵌套选择器,把它们放到最后,在规则声明和嵌套选择器之间要加上空白,相邻嵌套选择器之间也要加上空白。嵌套选择器中的内容也要遵循上述指引。
```scss .btn { background: green; font-weight: bold; @include transition(background 0.5s ease);
.icon { margin-right: 10px; } } ```
变量名应使用破折号(例如 $my-variable)代替 camelCased 和 snake_cased 风格。对于仅用在当前文件的变量,可以在变量名之前添加下划线前缀(例如 $_my-variable)。
为了让代码遵循 DRY 原则(Don’t Repeat Yourself)、增强清晰性或抽象化复杂性,应该使用 mixin,这与那些命名良好的函数的作用是异曲同工的。虽然 mixin 可以不接收参数,但要注意,假如你不压缩负载(比如通过 gzip),这样会导致最终的样式包含不必要的代码重复。
应避免使用 @extend指令,因为它并不直观,而且具有潜在风险,特别是用在嵌套选择器的时候。即便是在顶层占位符选择器使用扩展,如果选择器的顺序最终会改变,也可能会导致问题。(比如,如果它们存在于其他文件,而加载顺序发生了变化)。其实,使用 @extend 所获得的大部分优化效果,gzip 压缩已经帮助你做到了,因此你只需要通过 mixin 让样式表更符合 DRY 原则就足够了。
.page-container { .content { .profile { // STOP! } }}
当遇到以上情况的时候,你也许是这样写 CSS 的:
再说一遍: 永远不要嵌套 ID 选择器!
如果你始终坚持要使用 ID 选择器(劝你三思),那也不应该嵌套它们。如果你正打算这么做,你需要先重新检查你的标签,或者指明原因。如果你想要写出风格良好的 HTML 和 CSS,你是 不应该这样做的。