时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:42人阅读
Cookie肿么了
cookie的缺陷是非常明显的
1. 数据大小:作为存储容器,cookie的大小限制在4KB左右这是非常坑爹的,尤其对于现在复杂的业务逻辑需求,4KB的容量除了存储一些配置字段还简单单值信息,对于绝大部分开发者来说真的不知指望什么了。
2. 安全性问题:由于在HTTP请求中的cookie是明文传递的(HTTPS不是),带来的安全性问题还是很大的。
3. 网络负担:我们知道cookie会被附加在每个HTTP请求中,在HttpRequest 和HttpResponse的header中都是要被传输的,所以无形中增加了一些不必要的流量损失。
WebStorage
WebStorage是HTML新增的本地存储解决方案之一,但并不是为了取代cookie而制定的标准,cookie作为HTTP协议的一部分用来处理客户端和服务器通信是不可或缺的,session正是依赖于实现的客户端状态保持。WebStorage的意图在于解决本来不应该cookie做,却不得不用cookie的本地存储。
WebStorage提供两种类型的API:localStorage和sessionStorage,两者的区别看名字就有大概了解,localStorage在本地永久性存储数据,除非显式将其删除或清空,sessionStorage存储的数据只在会话期间有效,关闭浏览器则自动删除。两个对象都有共同的API。
1、length:唯一的属性,只读,用来获取storage内的键值对数量。
2、key:根据index获取storage的键名
3、getItem:根据key获取storage内的对应value
4、setItem:为storage内添加键值对
5、removeItem:根据键名,删除键值对
6、clear:清空storage对象
WebStorage如何使用
在实现了WebStorage的浏览器中,页面有两个全局的对象localStorage和sessionStorage
以localStorage为例,看一段简单的操作代码
事件
同时HTML5规定了一个storage事件,在WebStorage发生变化的时候触发,可以用此监视不同页面对storage的修改
在index.php中定义
test.php
在index.php页面点击链接访问test.php时可以看到index.php的控制台输出log:
userName is changed form Byron to Casper by http://localhost/test.php
true
为什么比cookie好
1. 从容量上讲WebStorage一般浏览器提供5M的存储空间,用来存储视频、图片神马的不够,但对于绝大部分操作足矣
2.安全性上WebStorage并不作为HTTP header发送的浏览器,所以相对安全
3.从流量上讲,因为WebStorage不传送到服务器,所以不必要的流量可以节省,这样对于高频次访问或者针对手机移动设备的网页还是很不错的。
这并不意味着WebStorage可以取代cookie,而是有了WebStorage后cookie能只做它应该做的事情了——作为客户端与服务器交互的通道,保持客户端状态。所以仅仅作为本地存储解决方案WebStorage是优于cookie的。
需要注意的地方
1.浏览器兼容性,这个几乎是所有HTML5新特性中最容易实施的了,因为IE8+的浏览器都支持,在IE7、IE6中可以使用IE User Data实现。
2. 由于localStorage和sessionStorage都是对象,所以我饿每年也可以通过”.key”或”[key]”的方式获取、修改键值对,但不推荐这么做 。 代码如下: localStorage.userName='Frank'; console.log(localStorage['userName']); 3.虽然localStorage存储在本地,但不同的浏览器存储存储数据是独立的,所以在Chrome上存储的localStorage在FireFox上是获取不到的。 4. localStorage和sessionStorage只能存储字符串类型,对于复杂的对象可以使用ECMAScript提供的JSON对象的stringify和parse来处理,低版本IE可以使用json2.js 5.除了控制台,Chrome还为本地存储提供了非常直观的显示方式,调试的时候很方便 |