时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:5人阅读
sql1:查询商品库存
if(库存数量 > 0)
{
//生成订单...
sql2:库存-1
}
当没有并发时,上面的流程看起来是如此完美,假设同时两个人下单,而库存只有1个了,在sql1阶段两个人查询到的库存都是>0的,于是最终都执行了sql2,库存最后变为-1,超售了,要么补库存,要么等用户投诉吧。
解决这个问题比较好的方法是什么呢?
我们知道数据库处理sql是一条条处理的,假设购买商品的流程是这样的:
sql1:查询商品库存
if(库存数量 > 0)
{
//生成订单...
sql2:库存-1
}
当没有并发时,上面的流程看起来是如此完美,假设同时两个人下单,而库存只有1个了,在sql1阶段两个人查询到的库存都是>0的,于是最终都执行了sql2,库存最后变为-1,超售了,要么补库存,要么等用户投诉吧。
解决这个问题比较好的方法是什么呢?
用事务处理机制
数据表加锁也行(如果你用InnoDB
引擎就用行锁;如果你用MyISAM
引擎就用表锁)
库存字段改成unsigned int。
这样的话不会<0,顶多就SQL执行出错。
也可以用memcached/redis来缓存结果,从缓存中查询。
1.MySQL数据库加锁,乐观锁 和 悲观锁
2.用队列,排队逐一去生成订单
库存缓存一般都是 有的吧,如果有并发需求。 还有就是加锁,或者放到队列执行sql。
有种很笨的方法,已楼主的假设为例:
sql1:查询商品库存 (假设查出的库存为10)
if(10 > 0)
{
//生成订单...
sql2: 10 - 1 (此时库存为9了)
//再校验库存
sql3: 查询商品库存 == 9 (如果此时有并发情况,那查出来的库存可能为8、7等,这时抛出异常,事务回滚,该笔订单无效。)
}
处理高并发一般来说都会用到Redis,使用Redis的list数据结构(高并发当然要异步队列咯)来存储请求过来的订单信息,然后启用redis的事务机制(见:http://redis.io/topics/transactions),加入指定key的list前,判断该list等长度是否超过redis中保存的指定商品库存值,如果超过则不操作,如果不超过,则进行插入,插入之后,再次判断该list的长度是否超过redis中保存的指定商品的库存值,如果超过则回滚,否则提交。
想问一下,并发量大的情况下,是怎么做的呢?
1.用事务保持操作原子性,
2.在修改库存的时候先用select...for update把数据锁好
update table set n = n-x where n >= x
不需要事务,直接获取affected row count来判断是否扣成功,后到的那一条因为n=0,affected row肯定为0