时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:12人阅读
接着我运行了下面的代码,也验证了上面的结论:
依据上面的理论,我又写了如下的代码:
test函数内的global $var1是外部变量$var1的引用,unset($GLOBALS['var1']);使外部$var1断开与内存的关联(销毁了变量$var1)
那么问题来了
依照问题开头的理论,即使外部的$var1被unset了,但是函数外部依然可以访问到函数内部的$var1啊?(函数内的$var1也是global的啊!),但是为什么最后echo $var1会报错呢?
还请大神赐教,谢谢了!
另外我还有一个问题,希望大神可以帮我看看
https://segmentfault.com/q/10...
各位大神中午好,我在网上看到了这么一个知识点:
函数内部声明的global变量可以被外部主程序访问
接着我运行了下面的代码,也验证了上面的结论:
依据上面的理论,我又写了如下的代码:
test函数内的global $var1是外部变量$var1的引用,unset($GLOBALS['var1']);使外部$var1断开与内存的关联(销毁了变量$var1)
那么问题来了
依照问题开头的理论,即使外部的$var1被unset了,但是函数外部依然可以访问到函数内部的$var1啊?(函数内的$var1也是global的啊!),但是为什么最后echo $var1会报错呢?
还请大神赐教,谢谢了!
另外我还有一个问题,希望大神可以帮我看看
https://segmentfault.com/q/10...
可以这么理解:global $var1;
等于$var1=&$GLOBALS['var1'];
可以对比上下两段运行结果
我也来补充一段吧
你声明的是一个全局变量,因为它是全局的,所以你在函数内或者函数外都可以删除它。
删除后,无论你在函数内还是外,它都不存在了。
注意:
函数内外的都是同一个变量,指向同一个指针。
声明一个全局变量后,它并不会在函数内和函数外各创建一个变量。
补充:
我的理解有误,楼下@咪蛾
说的:
global $var1;等于$var1=&$GLOBALS['var1'];
是正确的。
再补充一下:
才发现之前自己没有看清楚:
global $var1;等于$var1=&$GLOBALS['var1'];
这句没有错,但我之前并没有注意到&的存在。
因为去掉&的话好像比较好理解。
但事实上&是存在的,所以,还是和我上边说的一样:里外的$var1指向的是同一个地址。
让我们再看回例子:
$var1 = 1;
function test(){
global $var1;
unset($GLOBALS['var1']);
echo $var1;
}
test(); //1 已经删除了$var1,为什么函数内的$var1还存在呢?
echo $var1;//Undefined
-->疑问:既然是同一个东西,为什么一个有输出,一个报错呢?
换一个试试:
$var1 = 1;
function test(){
global $var1;
$GLOBALS['var1']=99;
echo $var1;
}
test(); //99
echo $var1;//99
-->改变一个,另一个也同时改变,说明他们应该还是同一个东西吧?
所以,问题在哪里呢?
其实问题出在unset()这个函数:
当你 unset 一个引用,只是断开了变量名和变量内容之间的绑定。这并不意味着变量内容被销毁了。
(参考:http://blog.csdn.net/ebw123/a...)
我现在初步找到了一点线索,看下面的代码:
示例1
示例2
示例3
结合问题及本回复内容中的代码,总结如下
在函数内使用unset($GLOBALS['var']);
1:它会是函数外部的$var变量销毁(因为$GLOBALS['var']就是外部$var本身)
2:
在函数内部如果在unset($GLOBALS['var']); 之前已经有global变量(可以被外部访问),那么unset($GLOBALS['var']);会取消外部访问函数内global变量的"权利"
在函数内部如果在unset($GLOBALS['var']); 之后已经有global变量(可以被外部访问),那么unset($GLOBALS['var']);将不会干涉外部访问函数内global变量的"权利"
疑问:
除了unset($GLOBALS['var']); 可以销毁外部变量$var,使其指向的zval的refcount的数量减一,
难道它还可以使原本在函数内的global变量的作用范围从全局变成局部(导致外部无法访问函数内部global变量)?
希望,大神指点迷津。