PDO介绍［不包括具体使用方法］

事实上

PHP对数据库支撑并不好，最重要的一点就是抽象度不够，访问接口不统一。

why

PHP针对每种数据库都有一个独立的模块、一组独立的函数。这样的结构和设计让PHP兼容多种数据库变得困难。
一旦要将一个应用移到另外一个数据库环境中，或添加新的数据库，就需要重新编写和数据库相关的操作。

so

PDO出现了。它是一个抽象的数据模型（一个抽象接口层），提供一个通用接口访问多种数据库。

now

PHP连接数据库有三种选择

1. MySQL 系列函数：原生函数 过程式风格
2. MySQLi 系列函数：扩展，MySQL系列函数的增强版，提供过程式和面向对象两种的风格的API，新增预编译和参数绑定等新的特性
3. PDO：扩展，从语法上更接近MySQLi（5.1及以上支持）

tips

PDO扩展只是一个抽象的接口层，利用PDO扩展本身并不能实现任何数据库操作，必须使用一个特定的数据库PDO驱动访问数据库。

PDO效率问题

既然PDO有如此多的特性，那么应不应该马上使用PDO呢？
［以下结论是基于5.3 测试过程省略］

1. 首先要考虑效率问题
   如果项目对运行效率要求严格，则应该使用MySQL 或MySQLi
2. 负载方面
   根据众多使用者测试，PDO开启长连接后负载高于MySQL直连且比较稳定，另有使用者测试，PDO连接MySQL、Oracle 速度比直连有优势。
3. 应用会迁移到其他数据库吗？
   实际应用中，90%的应用是不会进行数据库迁移的，必要性不大。

综上所述，即使在Oracle中，预编译和参数绑定也不一定能提速，反而有可能会因为执行计划被改变造成效率低下。有些数据库预编译反而会造成效率低下。推荐在新应用中尝试使用PDO，旧应用没必要重构。

［本文观点摘自某书籍］

').addClass('pre-numbering').hide(); $(this).addClass('has-numbering').parent().append($numbering); for (i = 1; i <= lines; i++) { $numbering.append($('

').text(i)); }; $numbering.fadeIn(1700); }); });

以上就介绍了PDO介绍［不包括具体使用方法］，包括了方面的内容，希望对PHP教程有兴趣的朋友有所帮助。