时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:19人阅读
先来个简单的,假设我们要把PHP文件中的foo_bar全都替换成fooBar,那么可以如下:
方法一,使用Sed:
shell> find /path -name "*.php" | xargs sed s/foo_bar/fooBar/g
方法二,使用AWK:
shell> find /path -name "*.php" | xargs awk { gsub(/foo_bar/, "fooBar"); print; }
注:为了简单,我把结果直接打印到终端屏幕了,至于如何保存,稍后会说明。
接着说个复杂的:假设某个PHP项目,以前使用类之前必须调用一个名为“includeClass”的方法,现在改用类自动加载的方式,所以要删除硬编码的includeClass调用,出于美观的考虑,如果includeClass下面一行是空行的话,也一起删除,同时考虑大小写不敏感的因素。
重构前的代码示例:
01 02 includeClass(...);
03 echo a;
04
05 echo b;
06 includeClass(...);
07 includeClass(...);
08
09
10 echo c;
11
12 echo d;
13 includeClass(...);
14
15
16 echo e;
17 ?>
重构后的代码示例:
01 02 echo a;
03
04 echo b;
05
06 echo c;
07
08 echo d;
09
10 echo e;
11 ?>
在动手前,我们需要先摸摸底,了解一下大概的情况:
shell> grep -I -ri includeClass /path | more
其中,grep命令的参数乍一看不好记,不过只要按照我说的方法记,就永远不会忘:前面的参数看做英文,后面的参数看做拼音。至于参数的具体含义,请参阅man文档。
方法一,使用Sed编写脚本script.sh:
#!/bin/sh
for PHP in $@; do
/bin/sed -i
/includeClass/I {
h
d
}
/^$/ {
x
/includeClass/Id
x
}
h
$PHP
done
注:篇幅所限,我把正则写的比较简单
Sed的缺点是代码可读性比较差,优点是代码较短。另外内置的“-i”选项可以直接完成保存,这是我喜欢Sed的原因之一。
方法二,使用AWK编写脚本script.sh:
#!/bin/sh
for PHP in $@; do
TMP=$(mktemp)
/bin/awk
BEGIN {
IGNORECASE = 1
}
/includeClass/ {
previous = $0
next
}
/^$/ {
if (previous ~ /includeClass/) {
previous = $0
next
}
}
{
previous = $0
print
}
$PHP > $TMP
/bin/cp -f $TMP $PHP
/bin/rm -f $TMP
done
注:篇幅所限,我把正则写的比较简单
AWK的缺点是代码比较长,优点是代码可读性较好。另外程序中是通过生成一个唯一的临时文件来完成保存的。
提醒:直接覆盖原始文件有时候并不合适,毕竟可能有没考虑周详的地方,使用SVN的话就不会有这样的顾虑了,因为即便覆盖了原始文件,也可以在提交前通过“svn diff”命令来检查对错,就算是提交了,也可以恢复到以前的版本。
如果调用script.sh脚本呢?这里给个最一般的例子:
shell> find /path -name "*.php" | xargs /path/to/script.sh
简单的任务用Sed写很合适,复杂的任务则最好用AWK写,实战是学习的最好方法,具体可以参考Sed One Line和AWK One Line等资料。
说明:本文用到的Sed和AWK均指GNU版本。
http://www.bkjia.com/PHPjc/478849.htmlwww.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/PHPjc/478849.htmlTechArticle代码重构(Code refactoring)有时是很枯燥的,字符串替换之类的操作不仅乏味,而且还容易出错,好在有一些工具可用,以PHP为例,如:Re...