php反序列unserialize的一个小特性_PHP教程

这几天wordpress的那个反序列漏洞比较火，具体漏洞我就不做分析了，看这篇吧http://drops.wooyun.org/papers/596，你也可以去看英文的原文http://vagosec.org/2013/09/wordpress-php-object-injection/。 wp官网打了补丁，我试图去bypass补丁，但让我自以为成功的时候，发现我天真了，并没有成功绕过wp的补丁，但却发现了unserialize的一个小特性，在此和大家分享一下。 1.unserialize()函数相关源码：

if ((YYLIMIT - YYCURSOR) < 7) YYFILL(7);
        yych = *YYCURSOR;
        switch (yych) {
        case 'C':
        case 'O':        goto yy13;
        case 'N':        goto yy5;
        case 'R':        goto yy2;
        case 'S':        goto yy10;
        case 'a':        goto yy11;
        case 'b':        goto yy6;
        case 'd':        goto yy8;
        case 'i':        goto yy7;
        case 'o':        goto yy12;
        case 'r':        goto yy4;
        case 's':        goto yy9;
        case '}':        goto yy14;
        default:        goto yy16;
        }

上边这段代码是判断序列串的处理方式，如序列串O:4:"test":1:{s:1:"a";s:3:"aaa";},处理这个序列串，先获取字符串第一个字符为O，然后case 'O': goto yy13 yy13: yych = *(YYMARKER = ++YYCURSOR); if (yych == ':') goto yy17; goto yy3; 从上边代码看出，指针移动一位指向第二个字符，判断字符是否为:，然后 goto yy17

yy17:
        yych = *++YYCURSOR;
        if (yybm[0+yych] & 128) {
                goto yy20;
        }
        if (yych == '+') goto yy19;

 .......

yy19:
        yych = *++YYCURSOR;
        if (yybm[0+yych] & 128) {
                goto yy20;
        }
        goto yy18;

从 上边代码看出，指针移动，判断下一位字符，如果字符是数字直接goto yy20，如果是'+'就goto yy19，而yy19中是对下一位字符判断，如果下一位字符是数字goto yy20，不是就goto yy18，yy18是直接退出序列处理，yy20是对object性的序列的处理，所以从上边可以看出： O:+4:"test":1:{s:1:"a";s:3:"aaa";} O:4:"test":1:{s:1:"a";s:3:"aaa";} 都能够被unserialize反序列化，且结果相同。 2.实际测试：

输出： object(__PHP_Incomplete_Class)#1 (2) { ["__PHP_Incomplete_Class_Name"]=> string(4) "test" ["a"]=> string(3) "aaa" } object(__PHP_Incomplete_Class)#1 (2) { ["__PHP_Incomplete_Class_Name"]=> string(4) "test" ["a"]=> string(3) "aaa" }

其实，不光object类型处理可以多一个'+',其他类型也可以，具体测试不做过多描述。 3.我们看下wp的补丁：

function is_serialized( $data, $strict = true ) {
        // if it isn't a string, it isn't serialized
        if ( ! is_string( $data ) )
                return false;
        $data = trim( $data );
         if ( 'N;' == $data )
                return true;
        $length = strlen( $data );
        if ( $length < 4 )
                return false;
        if ( ':' !== $data[1] )
                return false;
        if ( $strict ) {//output
                $lastc = $data[ $length - 1 ];
                if ( ';' !== $lastc && '}' !== $lastc )
                        return false;
        } else {//input
                $semicolon = strpos( $data, ';' );
                $brace     = strpos( $data, '}' );
                // Either ; or } must exist.
                if ( false === $semicolon && false === $brace )
                        return false;
                // But neither must be in the first X characters.
                if ( false !== $semicolon && $semicolon < 3 )
                        return false;
                if ( false !== $brace && $brace < 4 )
                        return false;
        }
        $token = $data[0];
        switch ( $token ) {
                case 's' :
                        if ( $strict ) {
                                if ( '"' !== $data[ $length - 2 ] )
                                        return false;
                        } elseif ( false === strpos( $data, '"' ) ) {
                                return false;
                        }
                case 'a' :
                case 'O' :
                        echo "a";
                        return (bool) preg_match( "/^{$token}:[0-9]+:/s", $data );
                case 'b' :
                case 'i' :

补丁中的 return (bool) preg_match( "/^{$token}:[0-9]+:/s", $data ); 可以多一个'+'来绕过，虽然我们通过这个方法把序列值写入了数据库，但从数据库中提取数据，再次验证的时候却没法绕过了，我这个加号没能使数据进出数据库发生任何变化，我个人认为这个补丁绕过重点在于数据进出数据的前后变化。 4.总结 虽热没有绕过wp补丁，但这个unserialize()的小特性可能会被很多开发人员忽略，导致程序出现安全缺陷。 以上的分析有什么错误请留言指出。 5.参考 《WordPress < 3.6.1 PHP Object Injection》 http://vagosec.org/2013/09/wordpress-php-object-injection/ 《var_unserializer.c源码》 https://github.com/php/php-src/b ... /var_unserializer.c 《PHP string序列化与反序列化语法解析不一致带来的安全隐患》 转自 http://zone.wooyun.org/content/1664 转自: https://forum.90sec.org/thread-6694-1-1.html 作者: L.N.

http://www.bkjia.com/PHPjc/532682.htmlwww.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/PHPjc/532682.htmlTechArticle这几天wordpress的那个反序列漏洞比较火，具体漏洞我就不做分析了，看这篇吧http://drops.wooyun.org/papers/596，你也可以去看英文的原文http://va...