最近我们的服务在升级php使用的libcurl, 期望新版本的libcurl支持毫秒级的超时, 从而可以更加精细的控制后端的接口超时, 从而提高整体响应时间.
但是, 我们却发现, 在我们的CentOS服务器上, 当你设置了小于1000ms的超时以后, curl不会发起任何请求, 而直接返回超时错误(Timeout reached 28).
原来, 这里面有一个坑, CURL默认的, 在Linux系统上, 如果使用了系统标准的DNS解析, 则会使用SIGALARM来提供控制域名解析超时的功能, 但是SIGALARM不支持小于1s的超时, 于是在libcurl 7.28.1的代码中(注意中文注释行):
int Curl_resolv_timeout(struct connectdata *conn,
-
const char *hostname,
-
int port,
-
struct Curl_dns_entry **entry,
-
long timeoutms)
-
{
-
.......
-
.......
-
#ifdef USE_ALARM_TIMEOUT
-
if(data->set.no_signal)
-
/* Ignore the timeout when signals are disabled */
-
timeout = 0;
-
else
-
timeout = timeoutms;
-
-
if(!timeout)
-
/* USE_ALARM_TIMEOUT defined, but no timeout actually requested */
-
return Curl_resolv(conn, hostname, port, entry);
-
-
if(timeout < 1000) //如果小于1000, 直接超时返回
-
/* The alarm() function only provides integer second resolution, so if
-
we want to wait less than one second we must bail out already now. */
-
return CURLRESOLV_TIMEDOUT;
-
-
....
-
....
-
可见, 当你的超时时间小于1000ms的时候, name解析会直接返回CURLRESOLV_TIMEOUT, 最后会导致CURLE_OPERATION_TIMEDOUT, 然后就Error, Timeout reached了…
这….太坑爹了吧? 难道说, 我们就不能使用毫秒超时么? 那你提供这功能干啥?
还是看代码, 还是刚才那段代码, 注意这个(中文注释行):
-
#ifdef USE_ALARM_TIMEOUT
-
if(data->set.no_signal) //注意这行
-
/* Ignore the timeout when signals are disabled */
-
timeout = 0;
-
else
-
timeout = timeoutms;
-
-
if(!timeout)
-
/* USE_ALARM_TIMEOUT defined, but no timeout actually requested */
-
return Curl_resolv(conn, hostname, port, entry);
-
-
if(timeout < 1000)
-
/* The alarm() function only provides integer second resolution, so if
-
we want to wait less than one second we must bail out already now. */
-
return CURLRESOLV_TIMEDOUT;
看起来, 只要set.no_signal 这个东西为1, 就可以绕过了… 那这个玩意是啥呢?
这就简单了, grep一下代码, 发现:
-
case CURLOPT_NOSIGNAL:
-
/*
-
* The application asks not to set any signal() or alarm() handlers,
-
* even when using a timeout.
-
*/
-
data->set.no_signal = (0 != va_arg(param, long))?TRUE:FALSE;
-
break;
哈哈, 原来是这货:
-
-
curl_setopt($ch, CURLOPT_NOSIGNAL, 1);
-
?>
加上这个OPT以后, 一切终于正常了!
后记:
这样一来, 就会有一个隐患, 那就是DNS解析将不受超时限制了, 这在于公司内部来说, 一般没什么问题, 但是万一DNS服务器hang住了, 那就可能会造成应用超时.
那么还有其他办法么?
有, 那就是Mike提醒的, 我们可以让libcurl使用c-ares(C library for asynchronous DNS requests)来做名字解析. 具体的可以在config curl的时候:
-
./configure --enable-ares[=PATH]
这样就可以不用设置NOSIGNAL了 
PS, 为什么冠以”Bug”, 我只是好奇, 他们为什么不用setitimer?
参考: http://stackoverflow.com/questions/7987584/curl-timeout-less-than-1000ms-always-fails
作者: Laruence
本文地址: http://www.laruence.com/2014/01/21/2939.html
http://www.bkjia.com/PHPjc/735044.htmlwww.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/PHPjc/735044.htmlTechArticle最近我们的服务在升级php使用的libcurl, 期望新版本的libcurl支持毫秒级的超时, 从而可以更加精细的控制后端的接口超时, 从而提高整体响应...
