PHP中AJAX比较（转）

?些都有供乘法?例程式(好像?成 AJAX 的 Hello world!) ，?然乘法?例只能??考，但至少可看出大致的架?。

[xajax]

xajax 最大的特色是支援 UTF-8 及 Smarty。而且 xajax ??站都是 AJAX，乘法?例?直接到?站的 Example 看。
(??太慢?可能??致 Javascript ?入不完全，以致於?站?法??)

在乘法?例中可以看出最大的特色是 client 端不用自己? callback。client 端送出?算?求? Server 端後，Server 端可以直接把?算?果?送到??元素上。

至於 Smarty 支援的部份，因? Client 端只需一行 $xajax->printJavascript(); 就可以?生 AJAX 所需的 Javascript，所以??大部份的 Template engine 也都支援。

[AJASON]

AJASON 只能在 PHP 5 的?境?行，?站上提供的?例?的相?清楚，乘法?例中提供了 function 、class 二?不同的使用方式，另外?有???理展示。至於?典的autocomplete 也值得一看。

[Flexible Ajax] (flxajax)

flxajax 主要是以 PHP5 ?的，有另外提供 PHP 4 的版本。?例只有提供乘法?例可看，而且 client 端的程式?切的不如前二者完整。

[AjaxAC]

AjaxAC 提供了四??算的?例。看?原始?後????相?的?，Client 端?要?程式告知哪些??元素要?成 widgets 才能交由 Server 端控制。而 Server 端竟然?有 Javascript Code (Callback)，?然看起? event 部份??的很好，但是前後端的??根本完全混在一起，?在太?了。

??:

以乘法?例比?起?，我?人比?偏好 xajax ，最主要原因是??跟?面分的相?清楚。(?然 UTF-8 也是原因之一)

xajax ? Server 端程式握有的??元素有??的主控?，在架?程式?可以很清楚的把??完全放在 Server 端，Client 端只要??正?的?示?面及?送?求，?也是? ASP.Net 程式?所使用的方式。

在??? PHP AJAX 之中，xajax 比 flxajax、AjaxAC 更有?格?? Framework，可是 xajax 在 Sourceforge 上也只自?? library: