关于eval的优化，基于使用eval这个方法实现效率低下的问题

需求：
根据一些指定的计算公式去获得期待值。

例子：

//提供的数据源$row = array(            'pv'        =>  50,            'uv'        =>  6,            'st'        =>  650,            'nuv'       =>  2);//需求公式，可能有些量不存在：如no$gx = '(pv+uv)/(uv-nuv+1)*10+nuv-uv+no/0+3.5';$gx = preg_replace('/[a-z][a-z_\d]+/i', ' $row[\'${0}\'] ', $gx);//处理过后公式$str = "@\$s = $gx;";//合法php语句try{    @eval($str);//str和eval前使用@确保不显示错误，如某个变量不存在，或除数为0等}catch(Exception $e){}//这个方结果可求出

这个方法，可能大家都想到，还有一些这个方法的变异：
1,使用 preg_replace_callback
2,preg_replace('//ie')使用e修正符，其实与1一样
3,使用sql来执行公司，"select 格式化后的公式"，但这个方法不能处理no这个变量，还有除数为0时，会返回null


//以上是我目前的方法
循环1w次，0.25秒左右，
如果10w次，就2秒多了。

这个效率目前还接受不了。

哥们还有什么好办法没？？？？

回复讨论(解决方案)

都来讨论一下。。。。

先支持一下楼主

还想怎么快，没法再快了。你直接用数据值计算：
echo ( $row['pv'] + $row['uv'] )/( $row['uv'] - $row['nuv'] +1)*10+ $row['nuv'] - $row['uv'] + $row['no'] /0+3.5;
速度应该是最快的了吧，但测试结果也一样。

第二种e 的效率测试了没有，感觉会快点呢。

还想怎么快，没法再快了。你直接用数据值计算：
echo ( $row['pv'] + $row['uv'] )/( $row['uv'] - $row['nuv'] +1)*10+ $row['nuv'] - $row['uv'] + $row['no'] /0+3.5;
速度应该是最快的了吧，但测试结果也一样。
你还没看清需求吧，如果公式变了呢？
有几百个公式呢？

第二种e 的效率测试了没有，感觉会快点呢。
基本一样，e修正符就是把replace当成eval来执行了

//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array(        'nuv'       =>  2,        'pv'        =>  50,        'uv'        =>  6,        'st'        =>  650,);$search  = array_keys($row);$replace = array_values($row);function cal(){    global $search, $replace;    //需求公式，可能有些量不存在：如no    $gx = '(pv+uv)/(uv-nuv+1)*10+nuv-uv+no/0+3.5';    $gx = str_replace($search, $replace, $gx);// 改用str_replace替代preg_replace，效率会高一些    $str = "@\$s = $gx;";//合法php语句    try{        @eval($str);//str和eval前使用@确保不显示错误，如某个变量不存在，或除数为0等    }catch(Exception $e){}}$t1 = microtime(true);for ($i = 0; $i < 10000; $i++){    cal();}echo microtime(true) - $t1;// output: 0.18727397918701

PHP code?123456789101112131415161718192021222324252627282930313233//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array( 'nuv' => 2, 'pv' => 50, 'uv' => 6, ……

多谢你的回答。

你这个方法我也试用过，但会出现一些问题的
$gx = str_replace($search, $replace, $gx);

$row = array(   'uv' => 50,   'nuv' => 60);$gx = 'uv+nuv+uv';$gx = str_replace($search, $replace, $gx);//

输出：50+n50+50
但主要的效率存在于 eval 这里，str_replace 替换 preg 这个方式，提升的效率不太理想

一万次 0.25 秒已经够快了

eval 时有一个语法分析过程，比较耗时
分别测试了正则和eval的耗时，preg_replace 占 30%多点，eval 占 60% 多点
仅从代码层面是不能解决问题的
你或许应考虑预编译到程序文件或phar

引用 7 楼 ustb 的回复:PHP code?123456789101112131415161718192021222324252627282930313233//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array( 'nuv' => 2, 'pv' => 50, 'uv'……

第一行就说了需要先排序的。。。

引用 8 楼 yangball 的回复:引用 7 楼 ustb 的回复:PHP code?123456789101112131415161718192021222324252627282930313233//提供的数据源，需要先进行排序，将字符数多的键排前面$row = array( 'nuv' => 2, 'pv' ……
哦，不好意思，没留意着。
先排序是能解决。

一万次 0.25 秒已经够快了

eval 时有一个语法分析过程，比较耗时
分别测试了正则和eval的耗时，preg_replace 占 30%多点，eval 占 60% 多点
仅从代码层面是不能解决问题的
你或许应考虑预编译到程序文件或phar
暂时就没有更好的办法了。暂时先用着这方法。
看来需要写扩展来实现比较靠谱了

够快了吧，要多快，要啥自行车啊！