php中静态方法static和非静态方法效率对比

今天在看这篇文章的时候http://jingyan.baidu.com/article/6b97984d7892d21ca2b0bfc2.html发现第一句是这个

如果能将类的方法定义成static，就尽量定义成static，它的速度会提升将近4倍。

实践是检验代码执行效率的唯一标准，于是趁着下班回家有点时间，做了个小测试：

先上测试代码（如果有不对的地方，请大家指正哈）：

测试环境：

/test # php -vPHP 5.4.24 (cli) (built: Jan 19 2014 21:32:15) Copyright (c) 1997-2013 The PHP GroupZend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies

/test # uname -aDarwin 192.168.0.101 13.1.0 Darwin Kernel Version 13.1.0: Thu Jan 16 19:40:37 PST 2014; root:xnu-2422.90.20~2/RELEASE_X86_64 x86_64

系统配置可以看这篇文章中的：http://blog.csdn.net/lamp_water/article/details/20968155

test();}echo (microtime(true) - $start) ."\n";$start = microtime(true);for($i=0;$i<10000000;$i++) {    staticTest::testStatic();}echo microtime(true) - $start;

循环执行一千万次执行结果如下：

/test # php staticTest.php

2.2938342094421

1.1871800422668
第二次执行结果：

2.303295135498

1.1807670593262

执行很多次以后，都在2.3和1.18附近。可见，虽然没有文章中说的效率提升那么恐怖，性能的提升方面确实提升了一倍左右。

因此还是建议：

如果能将类的方法定义成static，就尽量定义成static，它的速度会提升将近1倍。

对于一个正常的php框架，里面的类和方法还是非常多的，如果我们能够做成静态方法，还是使用静态方法比较好，效率比较高。