时间:2021-07-01 10:21:17 帮助过:13人阅读
refcount测试出来结果不一样,xdebug准还是内置的debug_zval_dump准?
回复讨论(解决方案)
调用 debug_zval_dump($a); 时候形参和$a进行了分离 debug_zval_dump调用可参考下面的情况
$a= 1;
$b= &$a
$c=$a参考 http://www.laruence.com/2008/09/19/520.html
参考 http://www.laruence.com/2008/09/19/520.html
正是看了这篇文章才有的问题两个函数的报告中的 refcount 不是一个意思
请不要被一知半解的文章迷惑了
两个函数的报告中的 refcount 不是一个意思
请不要被一知半解的文章迷惑了
那分别是什么意思呢?这两个函数不都是用来查看引用计数的吗
这两个函数不都是用来查看引用计数的吗
皆是查看应用计数
debug_zval_dump($a); 请用引用方式debug_zval_dump(&$a); 因为你这种调用和下面情况一样 会发生读写分离 $c 已经和$a分离
$a= 1;
$b= &$a
$c=$a
xdebug_debug_zval是真是的引用计数 而debug_zval_dump因为给它传参 所以是引用计数+1